全球三大手机品牌都有自己的芯片，是巧合吗？你怎么看？
确实，全球三大手机品牌苹果、三星和华为，都有自己的芯片，不过还真的如题主所说，是巧合！苹果一开始想的是靠英特尔提供SOC芯片，乔布斯对此还坚定不移，但没想到一位工程师坚决不用英特尔处理器，还以辞职相威胁；华为最开始是看着联发科发财眼热，也想从山寨机那儿赚点钱，不料第一炮就哑了，管理层一番争吵后，才搞成华为手机专用芯片。
我们先来说苹果A系列芯片出笼始末。乔布斯强迫症的结果？对于iPhone的SOC芯片，乔布斯最初想找英特尔提供，当时苹果的麦金塔电脑已经在用英特尔的芯片。乔布斯打算用英特尔的凌动（Atom）芯片，他认为英特尔公司的芯片性能好，速度快。但很快他就发现凌动芯片并不合适：iPhone需要的芯片集成度很高，CPU、GPU、内存控制器等都需要集成在一个芯片内，但凌动芯片上只有CPU。
英特尔也迫切希望为iPhone提供芯片，双方成立了合作项目小组，每个季度乔布斯会带领4名苹果高管和英特尔时任CEO保罗.欧德宁开会。最后合作项目不了了之。乔布斯回忆了合作失败的原因：英特尔不听苹果公司的建议，反应慢得像蒸汽轮船，而苹果公司习惯快速前进；担心英特尔把合作成果卖给竞争对手；英特尔CEO欧德宁任内最大的遗憾是没有拿下iPhone的芯片订单。
保罗.欧德宁则认为原因是：双方没有谈拢价格；乔布斯有强迫症，想要控制产品的每一个环节，从芯片到材料都要控制，欧德宁受不了；iPod开发工程师以辞职反对采用英特尔芯片但实际上，乔布斯没有选择英特尔，主要是因为iPod开发工程师托尼.法德尔的反对。法德尔极力主张采用ARM架构，因为这个架构耗电少。在一次会议上，乔布斯坚持认为应该信任英特尔能做出优秀的SOC芯片，法德尔生气地怒吼：“错了，错了，错了！“为阻止乔布斯选择英特尔，法德尔当时甚至将自己的工作牌拍在会议桌上，并以辞职相威胁。
乔布斯妥协了，对法德尔说：“我听你的，我不会反对我最优秀的员工。”随后，苹果公司获得ARM架构授权，同时以2.78亿美元收购帕罗奥图一家芯片设计公司P.A.Semi，让其设计SOC芯片，这款芯片就是大名鼎鼎的A4，由三星制造。A4在手，苹果从此有了自己的芯片，并将其打造成性能怪兽，成为iPhone、iPad的一大差异化优势。
华为手机自研芯片，缘于一个哑炮海思开始做手机芯片，和华为手机业务没有半毛钱关系，直白地说，就是被当时大发横财的联发科刺激的。联发科2006年推出的GSM Turnkey solution方案，包含软硬件一揽子方案，将手机进入的门槛降到极低，三个人就可以做手机。结果山寨机火遍全国，联发科也被称为”山寨机之王“，赚了不少钱。
海思看得眼热心痒，于是也效仿联发科，搞GSM Turnkey solution方案。3年后的2009年，推出K3V1芯片，用于Windows mobile操作系统。相比联发科的产品，海思K3V1性能不理想，采用110nm工艺，大幅落后联发科（当时65nm），就此成为哑炮。海思也就此死了给山寨机供芯的想法。
当时，要不要继续做手机芯片，华为内部分为两派，在公司EMT会议上研讨时，双方吵成一团。最后任正非出面调停：将移动终端芯片从海思转移到手机公司做，手机公司补偿海思的前期投入。根据会计师事务所核算结果，手机公司给了海思三千万美元，补偿做K3V1芯片的投入。华为花钱从ARM公司获得授权，采用ARM架构，2012年推出K3V2，虽然工艺、性能方面，仍落后于高通APQ8064和三星Exynos4412，但因为是华为手机的亲儿子，成为华为手机御用芯片，后来不断修炼，到2014年发布Kirin925芯片时，华为的自研芯片终于成熟。
Kirin925芯片应用到mate7，由于后者大获成功而名声大噪。总之，华为和苹果的自研芯片，都有点歪打正着的意思，不过，相比之下，华为的自研芯片路比苹果走的要曲折一些。三星自研芯片的事，我不说了，留给其他答主吧。原创回答，请勿搬运。图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》摆事实、讲道理，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
现在国产手机哪个品牌不用别人的零件能自己生产一部手机，有吗？
文/小伊评科技很不幸，放眼国内，所有国产手机品牌全军覆没就算我们假设国内手机可以兼并收购国内的零配件生厂商，那么也没有一家手机品牌可以独立生产出一款手机，因为很多零部件目前都严重依赖于进口。最重要的是依靠外国零部件的模块都是国内短时间内无法找到合适替代品的，这就是目前一个残酷的现实，那么我们就来看看一款国产手机上有哪些零部件必须全部依靠进口吧。
