显示器问题毋庸置疑。三星的屏幕是目前市面上显示效果最好的。就算是苹果、华为、小米也难逃向三星采购屏幕的命运。自从S6采用曲面屏后，三星褒贬不一。如果三星还在用曲面屏，一是在市场或品牌形象上很难和国产品牌区分清楚；第二，三星不再需要通过曲面屏来证明自己的技术实力。
从iPhone 12和三星S20来看，曲面屏是否已经不香了？
在悟空问答上的734个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。香啊，为啥不香，曲面屏是智能手机发展10多年来，对手机形改变具有里程碑式意义的东西，目前除了苹果的iPhone没有推出曲面屏的产品之外，其它智能手机品牌都推出过自己的曲面屏产品，而且一般都是只高端旗舰机器上使用。近几年的退烧，只不过是从激进到实用主义的一种转变。
材料特性决定产品形态从微观角度讲，这个世界是什么样子，本质上要看是以什么基础形态来组成的。人作为碳基生物，本质上有由一个一个的细胞组成的，细胞的大面积衰亡新生，也就伴随着人体的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是现在这样的形态。手机也是一样的，基于金属材质的热熔性才有了当年金属一体化机身的风潮，基于玻璃的易弯性才有了现在贴合手掌的曲面玻璃设计。
那么曲面屏幕本身的诞生，也跟屏幕材质的变化有关。传统的LCD屏幕，由于显示层只展示颜色但是本身不发光，因此必须要一个独立的发光层来将显示层的画面照亮，这样用户才能够看清楚显示了什么东西，即便是显示黑色的画面，也需要背光层点亮，这也就是为何LCD屏幕在黑屏的时候也可以透过屏幕侧面的封装缝隙看见光漏出来。
因此LCD屏幕不仅厚，并且不能够进行弯折。三星最先开始研究并且推广的OLED材质屏幕，本质上就是我们在火车站看见的发光二极管屏幕，像素点本身就可以进行发光，不需要独立的背光层，这样一来不仅仅厚度减少了很多，显示效果也大大提升，毕竟可以独立调整每一个像素点的亮度和色彩。同时显示层本身柔软可弯折，因此OLED屏幕可以弯折做成曲面屏使用。
形式大于实际意义那么曲面屏幕的手机比起传统的直板屏幕有什么区别呢？从使用的逻辑上来讲，并没有什么区别。屏幕向两侧延展之后并没有得到更多的操作面积，三星作为曲面屏幕的绝对老大，在自己的Galaxy手机上面也只是做了一个侧边触控栏和熄屏后的时间显示，哪怕是现在出现的曲率更大的瀑布屏，比如说华为Mate 30 Pro，也只是将音量键等侧边按钮做到了曲面屏上，实际使用体验还不如实体按键来得舒服，尤其是需要快速调低音量的尴尬场面。
实际上曲面屏幕从最初诞生，只是三星本身做的一场局。首先从产品来说，三星在2015年S6系列时期推出了自己的首款曲面屏产品S6 Edge，目的很明显是为了阻击苹果一路的高歌猛进，苹果在2014年推出iPhone 6系列之后，销量一路走高，吃下了高端手机市场大半江山，iPhone 6也成为了全球单款销量前三的机型。
因此对于三星而言，从自己最擅长的屏幕上动手脚是明智之举，曲面屏的诞生大大增加了产品的差异化，三星借此稳住了自己在高端机的市场份额即便后面有Note 7的惨案。其次从本身利益出发，三星作为全球几乎垄断的AMOLED屏幕供应商，包括苹果在内的几乎所有智能手机品牌的高端和旗舰机器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕苹果在2017年的iPhone X开始正式使用三星的AMOLED。
所以三星推广曲面屏只是想让其他厂商跟进，给自己下更多订单。毕竟曲面屏和普通屏幕的价格要贵很多。折叠是未来的曲面屏。某种意义上是为折叠屏做准备。类似的工艺和封装技术都需要对材料和结构进行优化，加上之前技术的积累，这样的优化时间可以很短。比如三星Galaxy Fold，从媒体适用版大面积漏液，不到半年就修好了，之后出货稳定。到年初推出Z Flip垂直折叠手机，现在更新第二代Fold。一年时间，三星已经完成了从概念机到两条产品线的任务，更新到第二代稳定出货。
