世界上既没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准。现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。华为的5g标准应该是最高标准，兼容其他标准，然后提出更符合国情和世界5G产业情况的实用标准。美国商务部想邀请华为参与5G标准的制定。
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别？
应邀回答本行业问题。世界上没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准，现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。目前我们正在讨论的5G标准只是3GPP组织的5GNR标准。3GPP组织开始的时候只是欧洲为了推进他的3G标准--WCDMA成立的组织，不过后来慢慢的发展成了世界上最大的通信业专利组织之一，到了4G时代则基本垄断了整个移动通信领域。
3GPP的会员包括三类组织会员(就是上图的7个大的组织),市场代表伙伴和个体会员。目前在3GPP组织中已经形成了中国欧洲美国三足鼎立的格局，而且中国的整体分量在不断的提高中。在4G时代，4G标准中的LTE-A也是由3GPP组织制定的(其中分为我国主导的TD-LTE，以及FDD-LTE)。在4G标准中虽然也有IEEE提出的3G标准wimax的后续版本IEEE 802.16m,但是由于它基本没有被世界上的运营商采纳，基本上4G时代是3GPP的时代。
5G中，3GPP组织也一直在制定5G标准，目前已经完成了5G三大场景中的eMBB(增强型移动宽带)部分的标准制定，后续还要推出URLLC(超高可靠低时延)和mMTC(海量机器类通信)的标准。不过这个计划表可能会推迟了，呵呵。高通和华为争夺的标准都是在3GPP框架下的部分，其实是同一个标准，争夺的部分就是把自己掌握的专利更多的写到这个5GNR标准之中。
5GNR标准相当于一个房子，高通华为诺基亚爱立信三星LG因特尔中国移动中国电信中国联通....这些公司都你提供一袋水泥，我提供一袋沙子他提供一根钢筋，还有提供玻璃的，里边的家居的电器的....大家一起努力把这个房间盖起来，然后再把这个房子卖给全世界。但是这个房子谁出的力气最大，谁未来收到的钱可能就可以多些，所以大家都在争，谁对整个房子盖起来的贡献最大一些，谁家的供货是不可或缺的。
如果华为赢得了5G标准，会有什么不同？
众所周知，一流企业定标准二流企业做品牌三流企业做产品。如果华为能够赢得5G标准，意味着中国通讯界将拥有较大的话语权，能够真正避免受制于人。这对于华为本身来说，意味着华为将跻身一流企业，对于国家层面来说，意味着中国制造2025战略的部分实现。尤其是，中国制造2025的重点领域几乎都离不开5G网络的支撑，这也是为什么各国都在加快5G基站的建设和组网。
5G 时代将致力于解决人与物物与物之间的通信，开启万物互联的新时代，主要市场不单单是通讯方面，它会扩展到包括无人驾驶汽车共享单车智能家具等等各行各业的争夺。因此，5G对于国家的战略意义不言而喻。这段时间，美国及其所谓的五眼联盟对于中国5G的发展各种围堵和设限，禁售中兴，违法拘押华为高管等，因此5G对于国家会有什么不同，想必了解的都不少，题主想问的估计更多的是对于普通人会有什么不同。
以下几个方面简单谈下自己的看法，抛砖引玉。其一保障就业人群以及提高相应待遇掌握标准意味着站在产业食物链的顶端，在行业竞争中几乎立于不败之地。能够充分带动国内产业链的崛起，挤压国外企业的生存空间。因此，可以保证国内就业。试想一下，如果标准继续掌握在欧美手里，国内企业想要在行业里进入上游，就必须不断压榨员工，从而降低成本。
其实在2/3G时代，国内企业都是这么做的。正是通过大量的廉价劳动力，才能支撑工业化的快速发展。但与此形成鲜明对比的是，国外发达国家的员工工资福利都非常好，还能享受各种休假。因此，一旦标准到了华为手里，相应的专利授权费肯定会下降，国内企业在面对国外企业的竞争时会减少劣势，相应的企业支出会减少，劳动者的福利待遇也会相应提高。
