为什么小米的K50手机好评度只有94%？
老实说94%的好评度并不低，当然也算不上优秀，两三千元手机中还是有能做到96%的，甚至还有做到98%的。但好评度得随着评价数大数据增加后才有说服力，那些评价数连1万都达不到的确实没啥参考价值。好评究竟是怎么来的？一些评价数达到几十万的机型，其好评度能超过90%就已经非常牛了，这里大家可以参考一下iPhone机型，真的能抗能打，人家小米11Ultra的评价数有10万 ，但好评只有91%，比K50还可怜。
所以每个价位段的消费者对产品的挑剔程度是不一样的，人家花3000块买的手机，自然不能以1000元价格的眼光去看待，所以越是高端的手机，好评度越是容易被消费者挑剔。既然好评度只有94%，那说明差评和中评就占剩下了6%。我看了一下，K50的中评有200 ，差评有200 ，好评数是1万 （好评就是五星，中评就是三星，差评则是1星，按照这个星星来区分的），而总评价数是2万 那K50的差评都是怎么来的？我粗略看了一下这些差评，反映的问题还比较集中，主要就以下几类：①品控差，产品有瑕疵，其中镜头模组歪的有不少、②卡bug，很多人对MIUI意见很大，打游戏时卡屏或者触摸没反应。
③其他，比如滋滋声、烧屏等。第一类：品控，说得最多的就是摄像头模组歪的，我扒拉了一下，已经有十来个评论是说歪的，有的明显，有的不明显。但这事你不能怪消费者挑剔，我花两三千买部手机，又不是几十块钱的小玩意，摄像头这么大的模块都是歪的，其做工标准更没底，所以心理肯定不平衡，打个一星差评那就是基本操作了。除了摄像头歪的，还有人说边框有瑕疵，还有就是卡槽歪的，也有一两个人说手机边框缝隙大，这也是很正常了，连iPhone都不能避免。
第二类、MIUI：这锅又得MIUI背了，很多人表示打游戏体验很一般。其中，玩游戏死机、重启、闪退、卡屏的有（王者、英雄联盟等游戏），然后还会有滋滋滋的声音；玩吃鸡的时候HDR开不了，不能选择60帧，还有什么隐藏刘海后出现烧屏，更离谱的是手机自测时检测到距离感应器异常，不知道是系统检测失误还是硬件问题。
但大家对MIUI的批评声还是挺高的，很多人就是冲着这天玑8100去的，希望玩游戏流畅一点，没想到是这个结果。另外就是一些小问题，什么解锁无响应、键盘出不来、动不动就转圈圈，还有一个说连不上WiFi的。第三类、其他，这一类有不满意快递速度的，还有充电线坏的，充不进去电的。更离谱是有两三个人反映收不到短信验证码的。
总的来说，大家对K50的差评点就两个：以摄像头歪的为首的质量问题。然后就是游戏闪退、手机无故重启的系统问题，所以大家伙花2500买一部K50，出现200 的差评比例也正常，电子产品本就会存在一定的概率性质量问题，但多数消费者集中反应这两点，看来确实要集中治理一下，要是把这两点治理下去，那K50的好评会增加不少，要是不解决，后续卖出去的手机再继续收到差评，可能94%都保不住。
OPPO配置不算高，为什么用户好评率还是很高？
OPPO一直以来的品牌定位是年轻且时尚，从大数据来看购买者的年龄段和特点与其品牌形象是相当契合的。OPPO定位中高端，它坚定的是手机作为日常使用工具的价值。同时，它所定位的实际价值和它的价格也是相当匹配的。作为一名实际使用过OPPO的人，我认为OPPO获得较高的好评率完全不出所料。试想，2-3000元的价位，购买一款外观精致，拍照好看，游戏流畅，社交不卡的手机，是相当划算的。
换而言之，OPPO获得较高的好评率在于系统的体验上，OPPO的系统优化很好，手机整体上的运行流畅，整体获得了消费者的认可也是不无道理的。既然我已经满足了我使用手机的基本需求，我在意说明书上的数据干嘛呢？OPPO这个品牌相当聪明，它找准了用户的定位，给予了非常精准的服务。OPPO手机受到大多数使用者的好评，也正是来源于“合适”一词，这样的配置对目标用户来说“合适”，正是OPPO没有令人听着华而不实的配置，而获得好口碑的原因。
小米10系列冲击高端算不算成功？京东只有92%的好评率？
我觉得小米10只能小米系列冲击高端的第一步，算是摸到了相应的门槛，但整体看起来我并不认为小米算一款真正的高端手机。一、小米依旧延续了性价比的传统。我们一般判定一款手机是否高端，价格是一个很重要的因素，在这方面小米显然符合了要求。但当我们仔细核算小米的硬件成本，发现小米的硬件成本同样不低。从配置上看小米10属于5G手机，本来的成本价格就要比4G手机要高上一些。
再加上高清屏幕、高速的处理器和内存以及价格不菲的硬件，我们发现小米的赢利空间依旧堪忧。换句话说小米10更像是以前低价小米的升级版，用最新最好的部件把小米10的价格突破到五六千这个高度，这并不是一个高端手机该有的价格计算方法。二、小米缺乏核心优势让消费者为溢价买单。市面常见的高端手机有苹果、三星以及华为的最新系列，他们不止在价格上要比其他厂商的手机要高上一筹，最重要的一点就是都有自己的核心优势，这些优势足够让消费者花更多的钱去购买他们的产品。
在这三家中苹果有自己独特的操作系统、三星有自己过硬的硬件、华为有自己的芯片和通信优势，但小米呢？仔细想想真的没有能拿得出手的地方。所有宣传的亮点都来自于别的厂商，在消费者心理会一直留有“组装工厂”的印象，这对小米的品牌形象也非常不利，也难以让小米手机卖出足够的利润。三、差评主要集中在物流方面。其实小米10的差评确实有点无辜，我特地去某东看了消费者对小米的差评，主要还是集中在物流速度上。
由于前段时间物流还没完全恢复，即使是速度比较快的京东遇到全国堵路的情况也是非常心塞，导致手机整体送达的时间偏长。其次还是小米的备货老问题，长时间的预售让部分消费者心存不满，导致报复性的差评。当然还有部分是因为手机的售后问题，各种各样的都有，也可能是小米这次品控不太严格吧。整体来看，我个人认为小米10并不算一款真正的高端手机。
有人说京东上的联想手机开始好评都很低，后来才慢慢升高了，你怎么看？
联想说的全是鬼话，两面三刀，你是有奶便是娘，汉奸！国人都在抵制你联想集团，抵制汉奸！叛徒！卖国贼！你自己都公开承认以前是中国民营企业，现在已经不是的了，是美国民企，这是你自己公开说的，同胞们它不仅仅伤害了民族感情，更伤害了我们全中国人民的感情，联想是中国政府和人民一手扶起来的，而在华为和中兴公司和西方对抗焦灼中，联想集团却依然不顾同胞手足之情，不顾国家利益，不顾国家民族复兴的大局，投靠美国一起打压中国，打压华为和中兴，这样的叛徒！卖国贼！汉奸！中国人民怎能给它存活，骗取国人的钱？我们团结一致抵制联想，曾经我们怎么扶起就叫它怎么悲惨的倒下。
1999元的骁龙480智商机，为何销量非常高，还拿下了96%好评率？
主要原因有3个第一，骁龙480作为一个入门5g处理器，性能虽然不强，但是日常够用，流畅。不玩游戏体验不错。最主要的是省电。第二，定位精准，买骁龙480手机的人群，基本都是重视待机的人群，其他处理器虽然性能强，但是待机时间短。所以骁龙480等入门处理器比较适合这部分人群。第三，把骁龙480卖点这个价位的，一般都是oppo vivo 华为 荣耀。
在超过18万评论中，还有手机的好评率如荣耀V9 Play的100%这么高的吗？
感谢悟空问答的邀请。看到这个好评率我特地去看了一下电商平台的数据，找了下近段时间比较火热的机器的好评情况。首先是锤子的坚果Pro 2坚果Pro 2与11月7日晚在成都发布并随之开售，在京东的数据是现有评价为3.4W ，好评率与荣耀V9 Play一样为100%随之是OPPO六月的旗舰机OPPO R11OPPO R11在京东的好评率现目前是98%，共有评价为10W ，但是周期已经比较长了。
再来看看OPPO本月2号的发布，OPPO R11 SOPPORR11s在本月10号正式上市。目前在JD.COM的评价是2.5W，好评率100%。看完这些，我们来看一组数据。荣耀V9于9月12日正式上市，5.2英寸720P显示屏，联发科MT6750处理器。有32GB和4个64GB规格，前置800万，后置1300。
