众所周知的话，除了先秦之外，还有秦汉时期的赵高、郑王符、和北魏的曹节、唐代的宗哀、高力士、李，诸文豪，五代的王守诚、杨，宋代的张居汉、张，明代的、王振怀、刘金晨、魏忠贤、王承恩等等。李是中国历史上著名的宦官。他一生侍奉慈禧太后，是清末紫禁城里最势利的监工。他是掌管同治、光绪两朝的太监，也就是宫中的首席太监。他权力很大，深得慈禧太后的信任。
有名的话，除去先秦，秦朝有赵高汉朝有郑众单超王甫曹节赵忠北魏有宗爱唐朝有高力士李辅国俱文珍王守澄杨复光五代有张居翰张承业宋朝有王继恩秦翰李宪明朝有王振怀恩刘瑾陈矩魏忠贤王承恩等。尽管人数众多，但很遗憾的是，这些人中，以反派出场的居多。被脸谱化的魏忠贤几乎历代史书私著，都对常涉及对宦官的议论，尤其以二十四史中的后汉书旧唐书新唐书及新五代史最为显著，主要是因为，这几个时代中，宦官之祸最为剧烈。
东汉有两次党锢之祸及十常侍秉权在唐朝，则有甘露之变。在宦官高度活跃于政治舞台的时代，宦官集团成员参与政事的程度极深，如东汉郑众单超等协助皇帝诛杀权臣至唐朝中后期，宦官两次弑杀皇帝唐宪宗唐敬宗，至少两次参与或者主导帝位变更宪宗穆宗敬宗文宗武宗宣宗。唐文宗时，大宦官王守澄甚至想要趁乱派神策军去屠灭宰相宋申锡全家，可见其狂妄。
在乱世过后，主修新五代史的欧阳修为劝诫后世，对乱世贤宦这一角色尤有注意承业张承业之论，伟然可爱，而居翰张居翰更一字以活千人。君子之于人也，苟有替焉，无所不取。吾于斯二人者有所取焉。——新五代史宦者传君子之于人也，苟有替焉，无所不取，无论是何人，看待宦官这一特殊群体时，都应该持以此种的态度。
贤宦张居翰东汉末年，宦官郭耽丁肃徐衍李巡赵祐清廉忠直，退居避权，李巡甚至能与诸位大儒一同校订五经。如此五人，与同时代以屡次谏诤操行如同党人名士的吕强类似。但在袁绍率军入宫诛杀所有宦官时，恐怕从来不会因为这些贤宦的高德而对其手下留情，无论老少，尽皆屠戮唐朝末年，宰相崔胤诛杀朝中宦官，并下令各地宦官在外者，悉诏所在杀之。
而我们上面提及的贤宦张承业张居翰就是受到外地藩帅藏匿，才得以活命的。故此，在宦官专权为祸时，我们也应该想到宦官中无辜惨死者，又何止一两位。虽然有些宦官的确是一生作恶多端，但在任何一个时代，恶宦官都不能代表所有的宦官。影视剧中的陈矩，取自网络，侵删明朝的著名贤宦陈矩素以廉洁公正著称，百姓称之为佛。
陈矩在执掌东厂期间，不以弄权敛财为务，力图匡补时弊，并以大局为重，稳妥处置了震惊世人的妖书案，史称其素清直，妖书事保全善类为多明史纪事本末争国本。当吕强遭到诬陷时，宁愿以死来证明清白当王守澄想要趁乱杀害宋申锡一家时，是宦官马存亮在唐文宗面前极力阻止当后唐庄宗听信伶人之计，下诏屠杀被俘的后蜀君臣仆役一行时，是监军宦官张居翰擅改诏书，将王衍后蜀末代君主一行改作王衍一家，拯救了上千无辜随从的性命。
大太监魏忠贤有什么功过得失？
谢谢邀请！评价一个历史人物，应尽量回到他所处的历史环境中去，我们现在了解的历史人物，不是被美化便是被妖魔化了，少有客观的。魏忠贤所处的时代，正是大明王朝由盛入衰，风雨飘摇之际，当时的皇帝正是历史上绝无仅有的木匠皇帝朱熹宗，他后期不理朝政，整日醉心于木工活，治国理政的事全交由魏忠贤处理，魏忠贤就这样登上了历史舞台。
魏忠贤掌权后，一生主要做了以下几件事:一是重视和发展工商业，并从中收税。后来被史家所称道的明朝资本主义在其中萌芽。一方面充实了国库，提高了国家财力；另一方面，减轻了农民的税收负担，稳定了国内社会。他生前，基本没有农民起义；二是无私提拔重用、赵、孙承宗等名人，整顿军务，巩固边防。值得一提的是，赵的孙承宗与魏忠贤有私仇，但他从大局出发，不记前嫌，利用他们的军事才能巩固边防。这说明他的大局和政治策略很得人心。第三，打击林东党，造成内耗严重，空谈误国，大大提高了国家的行政效率。
