麒麟8107 nm，联发科G90T12 nm。综上所述，利用现代工艺，我们可以用90nm光刻机做出90nm 45nm 28nm的手机芯片。核心新闻回答7 nm芯片和14 nm芯片在手机用户体验上的区别。国产纳米光刻机经过多次曝光工艺，可以生产28nm、14nm、10nm芯片。极端状态下，不考虑成本和良率，甚至可以生产7 nm的芯片。
七纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？
芯科讯为您解答7纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？在回答这个问题首先跟您解释一下，纳米在芯片里头所表示的含义。简单的来说，就是处理器的蚀刻尺寸。大家都知道，手机里头的容量是非常有限的，蚀刻尺寸越小，在相同大小的处理器芯片中就可以设置更多的元器件从而提升手机芯片的性能。还有一个很重要的优势，先进的蚀刻技术还可以减小晶体管间电阻，让CPU所需的电压降低，从而使驱动它们运作所需要的电功率也大量的减小。
因此，七纳米芯片不单单只是单纯的蚀刻尺寸减小了，在各方面上均有提升。很重要的一点则是功耗，与耗电量。换成两款手机作为对比的话，就可以很明显的显示出这两种蚀刻技术所带来的提升。荣耀9X与redmi note8pro 。两款手机分别采用的处理器与处理器的蚀刻尺寸为麒麟8107纳米，联发科G90T12纳米。
实际上这两款处理器的性能并没有差距一个很大的地步，两者的跑分也非常的接近。 但是，麒麟810的综合实力就是更强。以两款手机的续航实力为例子，荣耀9x电池容量为4000毫安时，红米note8pro电池容量为4500毫安时。 两者的屏幕大小接近，把所有应用关闭，两台手机，同时运行王者荣耀这款游戏，并且打开高帧率模式，一直到手机没电。
实际体验下来4500毫安时的note8pro他的续航成绩并不如4000毫安时的荣耀9X再从发热量来说，两款手机把所有的应用都关闭，同时运行默认画质下的吃鸡游戏，荣耀9x的最高发热温度为41.7度，红米note8pro最高温度达到了45度。再从一个游戏的稳定性来说。刚刚上面我也有讲到两款手机的性能其实是差不多的，但为什么荣耀9x的运行就更稳定了呢？ 在长时间过载高性能的应用时，温度都会发生升高的现象。
蚀刻尺寸大的处理器则更加明显，当温度提升到一个比较危险的数值时，系统就会通过一些手段来阻止处理器的继续调度。也就是降频。这也是为什么以前搭载蚀刻尺寸大的处理器机型，玩游戏前段比较稳定，而后段就会越来越卡的原因。 所以简单的来说，7纳米相比14纳米，单位尺寸上7纳米的性能会更强，同时它的功耗以及发热量会更低。
未来台积电的工艺达到1纳米的话，那么是不是1纳米就算封顶了？手机性能上不去了吗？
居然还有人傻不拉几的洋洋洒洒几千字配着图论述工艺到1nm以下，实在是不忍直视。首先简要说明一下FinFET工艺实现商用的背景，这项技术是一个阶段性分水岭，出现在16/14nm节点。主要是因为之前的20nm节点惨不忍睹，因为在这种微观尺度上，已经受到了明显的量子隧穿效应影响，微观尺度的电子具有波动性质，能够展示出隧穿行为，大量的电子根本不会沿着你在硅晶上雕刻的微观电路走，从宏观上来看，就是你这块CPU漏电了，你加再高的电压，CPU性能都没有得到多少提升，白白浪费了电流。
在这种前提下，你制程工艺越小，微观尺度的影响越大，量子隧穿效应越明显，制程带来的性能提升越小，由于芯片面积减小发热更集中，在这个时候，制程进步已经是一个死局了。所以只好在16/14nm节点引入了FinFET工艺，强行中和了制程缩小带来的副作用。但是这治标不治本，量子力学是现代物理学三大基石之一，只要你制程越来越小，你就永远逃不出他的魔爪，而且制程越小受到的影响越大，这是宇宙决定的。
在5nm工艺附近，你会遇到严重的经济问题，即缩小工艺已经不能带来半导体优异的物理性能，更不用说1nm以下的任何东西了。除非你强行反转物理定律，在这个尺度上，不管你用的是硅还是什么牛逼的材料，电子都是一视同仁的，根本不会鸟你的电路。在未来很长一段时间内，芯片不会靠减少制造工艺来提高性能，而是靠降低成本，改进制造工艺，扩大规模，优化架构。
