单反上有肩屏，方便直观的相机调整各种参数。就像一个徽章和一个标签。简单来说，有肩屏的就是中端以上机器，没有肩屏的一般就是入门级机器，塑料感强，小巧轻便。索尼不做肩屏的三个原因。既然肩屏这么有用，索尼为什么不做。好吧，就算你有折叠屏，在阳光下做什么。
对拍照有些兴趣，想入手一部单反，有必要买带肩屏的机身吗？
单反上有肩屏，它是方便直观相机工作调整各种参数。它好比是一个徽章，一个标签，简单说有肩屏就是中端以上的机子，没有肩屏的一般就是入门机，塑料感强个头小，很轻。入门级的相机虽然比全画幅便宜几千，但画质的差异是巨大的，这取决于参数就有差异了。全画幅的相机机器，快门速度，ISO的密度都是不一样，半幅的入门级ISO1600会有很多噪点，全画幅开到ISO3200可能都是很清楚的。
还有高感表现，动态范围等方面全画幅都更具优势，这也是相当多摄影师孜孜不倦追求全画幅的一个重要原因。某次受邀拍摄羽毛球赛，我用朋友的入门级拍摄，因规定禁用闪光灯，拍摄运动快门速度不能太低，场馆光线又一般，感光度只能调高，同去的朋友有用全幅5D4有用全幅6D2的，他们拍摄参数相应跟我这差不多，他们的画面质感强细腻清楚，我抓拍的整张照片不用放大细节都是大噪点！即使回去后期处理都不理想。
相机有肩屏且使用方便，为什么索尼微单不设计肩屏功能？
在悟空问答上的115个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。肩屏，一直以来都是中高端单反相机的重要标识，尤其是红黄两厂。而肩屏的实用性，一直以来都被不同的摄影爱好者所争论着。那么借这个问题，我们就简单来探讨一下肩屏的是是非非。依然是目前最方便的参数调整方式说肩屏没用的人，基本上应该是不使用M档的人。对于经常使用M档的用户而言，肩屏毫无疑问是最适合协助调整参数的屏幕，因为我不用举高高看着屏幕或盯着取景器来做调整，而是可以很舒适的调整，非常省事儿，这解决了一个非常普遍的场景当我选择好合适的构图位置之后，往往发现参数需要调整，这时候只用侧一点手臂盯着肩屏然后就可以拍照了。
毕竟不是所有的单反机器都配备了翻折屏，比如尼康的中高端机只有D750和D850这两款配备了可翻折的屏幕。好，即便你有翻折屏，到了阳光下怎么办？大多数单反相机使用的屏幕都是LCD屏幕，只要在阳光下，基本上是无法看清画面的，而使用LED的肩屏，则依旧可以在阳光下清楚的显示，如果缺少肩屏，你也就只能一直苦逼的盯着取景器调参数，爽么？手不累么？眼镜不酸么？对于使用M档摄影的用户，肩屏依旧是目前最方便的参数调整方式。
索尼不做肩屏的三个原因既然肩屏这么有用，为何索尼不做？其实这是历史问题。自从索尼推出A7系列以来，一直都主打一个概念微单相机。何为微单？就是取消了单反本有的五棱取景器，改为电子取景器，这样就能够把机身设计得更小更轻，同时索尼还加入了很多新科技，比如机身防抖和触摸屏，让单反相机变得更加有科技感，更受年轻消费者青睐。
做这样的改进，也付出了相应的代价，其核心之一就是耗电，由于取消了光学取景器，导致索尼微单相机的传感器处于一直待机的状态，无论是否使用肩屏，电子取景器一直都在工作，即便加装一个肩屏，也就省那么十几张照片的电量。在相机这样寸土寸金的设备上，与其少待机十几张照片，不如取消肩屏设计。所以我们并没有在索尼微单上看见肩屏的影子。
同时我们说购买索尼微单的用户大部分都是年轻人，他们的第一台相机不是傻逼相机，而是手机！这些用户习惯使用手机屏幕进行构图和拍照，所以索尼放弃了肩屏，给用户提供了触摸屏，这对用户来说问题不大。最后，由于设计结构的原因，索尼没有把模式键放在左侧，而是和拨轮一起放在了右侧，占据了原来的肩屏位置。
