大光圈容易炫目，小光圈会衍射，导致画质受损。富士56mmF1.2镜头，背景虚化，也特别有味道。富士56mmF1.2，特别有味道的人，像镜头3，70-200mmF2.8对比105mmF1.4？广角风景不追求太大光圈，小光圈用的多。
听一次听到有人这么说，跑去查了查，发现还真没有人聊过这个事。所以个人试着想了想，觉得可能是这么个思路。首先，所谓最佳光圈并没有一个特别准确的说法。其实就是大光圈容易炫光，小光圈会发生衍射，导致画质受损。所以，一般镜头最大光圈收缩3档左右，就差不多了。拿变焦镜头最常见的2.8来说，三档就是8。所以我们看到很多MTF上都会有最大光圈和F8两组数据。
但其实并非所有镜头的最佳光圈都是F8，只不过约定俗成而已。说回到大长焦这事。200肯定不能算大长焦，那起步就差不多是400了。各家做400，目前好像最好成绩是F4，三档以后是11。好像还说得过去。再长呢？光圈最大F8，你告诉我收三档是最佳光圈我是不信的。所以其实并非长焦的最佳光圈变了，而是超长焦的最大光圈小了而已。
人像摄影，定焦镜头大光圈虚化好？还是长焦镜头虚化好？
人像摄影，究竟用什么摄影镜头拍摄才能获得最佳的背景虚化呢？根据我丰富的摄影经验和器材知识，给你分析如下200mmF2.0镜头，这是真的可以用于人像摄影的背景虚化最强烈的镜头索尼STF人像镜头，背景虚化特别有味道一如果你只是想要追求最强烈的背景虚化1，300mm，400mm，600mm或者800mm的定焦大炮，当然是最好，但是确实很难用，一点儿也不实用。
2，200mmF2.0的定焦大炮，这是目前能够实际用于人像摄影的背景虚化最厉害的镜头。嗯，是真的可以用于人像摄影的镜头。3，135mmF2.0，这是定焦镜头中，比较方便，又具有非常强烈背景虚化的镜头。4，105mmF1.4，这也是背景虚化非常强烈的镜头。这个镜头，比85mmF1.2的背景虚化都要强烈。
5，有了105mmF1.4，基本上，85mm，50mm，35mm的定焦镜头，都是无法来和105mm比背景虚化的了。因此，就目前来说，如果你想要最强烈的背景虚化，而且还要有很高的实用性，用起来比较方便，主要的推荐，就是85mmF1.2，105mmF1.4，135mmF2.0。二70-200mmF2.8和135mmF2.0相比，如何？200mmF2.8的背景虚化，比135mmF2.0还是要强一些的。
富士56mmF1.2镜头，背景虚化也特别有味道富士56mmF1.2，特别有味道的一个人像镜头三70-200mmF2.8和105mmF1.4相比，如何？200mmF2.8的背景虚化，比105mmF1.4还是要强一些。四70-200mmF2.8，135mm以内，其实背景虚化能力很一般也就是说，70-200mmF2.8，如果你用105mmF2.8，不是85mmF1.4的对手的了。
想买个性价比高的大光圈镜头，求推荐？
太巧了，我用的也是70D，标配18—135。目前正饱受同好们集体围攻明明是专业水平，非要拿台业余相机。唉，贫穷限制了我的想像力！两年前，我自己咬上了一颗70-200，2.8光圈，这是用得最顺手最舒服的一颗镜头，走南闯北出片无数。无论是拍风光还是扫街拍人像，甚至是野外打鸟…己经是指那打那了。对于我们这些非职业的摄影爱好者来说，绝对是超值神器。
后来为了拍风景，买了10-224.5光圈的广角。现阶段18-135已经沦为家里吃灰的备用镜头。10-22的广角虽然不专业，但是用起来感觉还可以。广角风景不追求太大光圈，小光圈用的多。目前正在尝试挑战16-22的极限景深。通常8-14基本就够了！当然，身边的大师级老师都在让我把焦点固定在501.8上，说我的主攻方向是街拍人像，一定要克服这个障碍。
