简书本质上是传统的编审系统和论坛版主系统相结合的产物。各个专题的编辑和主编自身的阅读水平和阅读品味决定了这个APP里的哪些文章可以被推荐或者收录到电子书里。对于简书的签约作者来说，简书讲堂可以带来自己的收入。总的来说，简书、今日头条、知乎这三种推荐方式中，最有希望的是简书推荐方式。
写简书有什么经济价值吗？
我觉得这个问题写简书能给你带来经济价值吗？在简书里面肯定有能够给自己带来经济价值的人，这要看你的能力，看你的写作水平有没有那样的实力？做任何事情，抛开经济价值不说，前期肯定是没有任何经济价值的，前期的投入储备积累都是为后续能创造经济价值做预备的。如果单奔着经济价值考虑，可能做任何事情就浅尝辄止，很多可以开头但不能深入。
做任何事情背后的本质应该有其他的价值观做支撑，这样才有可能具备实力决定后续的经理价值。在简书写作能不能创造经济价值和你刚开始写作能不能创造经济价值是一个道理。你刚开始写作肯定是不能的，除非和个别人。简书是一个很不错的平台，对于新手来说可以练笔。如果说经济收益的话，也不是完全没有的。对于简书的签约作者简书大讲堂是能够给自己带来收入的。
或者其他的一些编辑人员在简书寻找适合他们的稿件，约稿。如果有能力的话可以投稿到其他的公号，投稿可以赚取稿费。简书是一个平台，是写作，认识行业的一个平台。可以结交很多志同道合的朋友。你的文章写的好，会得到别人的赞赏。你还可以成为结束大学堂的讲员。还可以出书。这些都是后续的收益。当然要看你的能力，和你的写作实力，写作水平。
如何评价简书这款APP？
作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。我觉得简书这个APP相当于今日头条的反面，如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章视频图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章图片。简书的审核推荐机制是，各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官，然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。
所以，本质上，简书是一个集传统编辑审核制，论坛版主制大成的这么一款产品，各个专题的编辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐，或者收入电子书。那么，究竟是今日头条的人工智能个性化推荐，还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢？我做了一个小小的测试这就是简书这款APP给我的推荐页面，主要是一些春花秋月，儿女情长，大学生活，励志鸡汤，散发着一股浓烈的矫情劲儿，然而非常可惜，其中没有一篇文章是我愿意看的。
显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心。我们再来看看今日头条给我的推荐。有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息，它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。比如我，我自己非常喜欢看一些历史，科技，时政，以及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我，我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己。
毫无疑问，这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。问题在于，许多文章的深度不够，深度不够的话，会使得读者对这款APP的依赖大大下降。那么，有没有一种既能抓住读者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢？有的，那就是知乎的推荐模式。知乎也是没有编辑推荐这种说法的，但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章，而且颇有深度。他们是怎么做到的呢？他们运用的是大V推荐制，和关注人推荐制。
你关注的人往往是对你感兴趣的人，所以他们喜欢看的文章，喜欢的文章，喜欢的问题，也可能会触动你的内心。这种推荐方式价值很高。来看看知乎给我的推荐主页。确实，知乎推荐的都是我很感兴趣的问题，而且还挺深入的。但是，知乎也有一个问题，就是很多非常好的文章。回答，如果不是大V或者你关心的人把他们挖出来，你就很难找到他们。
