两款手机使用的处理器和处理器的刻蚀尺寸分别是麒麟810(7 nm)和联发科G90T(12 nm)。14纳米芯片就够了。为什么要发展7纳米？原因已经官方确认了！目前半导体行业并不是所有的芯片类型都对7 nm有很强的需求。所以简单来说，相对于14纳米，7纳米的单位尺寸性能更强，功耗和发热量更低。
七纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？
芯科讯为您解答7纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？在回答这个问题首先跟您解释一下，纳米在芯片里头所表示的含义。简单的来说，就是处理器的蚀刻尺寸。大家都知道，手机里头的容量是非常有限的，蚀刻尺寸越小，在相同大小的处理器芯片中就可以设置更多的元器件从而提升手机芯片的性能。还有一个很重要的优势，先进的蚀刻技术还可以减小晶体管间电阻，让CPU所需的电压降低，从而使驱动它们运作所需要的电功率也大量的减小。
因此，七纳米芯片不单单只是单纯的蚀刻尺寸减小了，在各方面上均有提升。很重要的一点则是功耗，与耗电量。换成两款手机作为对比的话，就可以很明显的显示出这两种蚀刻技术所带来的提升。荣耀9X与redmi note8pro 。两款手机分别采用的处理器与处理器的蚀刻尺寸为：麒麟810（7纳米），联发科G90T（12纳米）。
实际上这两款处理器的性能并没有差距一个很大的地步，两者的跑分也非常的接近。 但是，麒麟810的综合实力就是更强。以两款手机的续航实力为例子，荣耀9x电池容量为4000毫安时，红米note8pro电池容量为4500毫安时。 两者的屏幕大小接近，把所有应用关闭，两台手机，同时运行王者荣耀这款游戏，并且打开高帧率模式，一直到手机没电。
实际体验下来4500毫安时的note8pro他的续航成绩并不如4000毫安时的荣耀9X再从发热量来说，两款手机把所有的应用都关闭，同时运行默认画质下的吃鸡游戏，荣耀9x的最高发热温度为41.7度，红米note8pro最高温度达到了45度。再从一个游戏的稳定性来说。刚刚上面我也有讲到两款手机的性能其实是差不多的，但为什么荣耀9x的运行就更稳定了呢？ 在长时间过载高性能的应用时，温度都会发生升高的现象。
蚀刻尺寸大的处理器则更加明显，当温度提升到一个比较危险的数值时，系统就会通过一些手段来阻止处理器的继续调度。也就是降频。这也是为什么以前搭载蚀刻尺寸大的处理器机型，玩游戏前段比较稳定，而后段就会越来越卡的原因。 所以简单的来说，7纳米相比14纳米，单位尺寸上7纳米的性能会更强，同时它的功耗以及发热量会更低。
为什么手机芯片工艺可以7nm，而电脑cpu只能14nm？
这个问题确实是太混淆视听了，必须说说，因为电脑CPU基本上英特尔占主导地位，它也曾是世界上最大的半导体公司，现在的第二大，它的CPU研发制造技术至少在现在还是独步天下，所以面对题主的问题：1、你必须相信英特尔，至少现在是2、当有人说我的工艺达到7nm，而电脑CPU还只用14nm时，请参阅第一条为什么这么说，因为现在所谓的制程数字已经变成了一场营销的手段，所谓“7nm”营销标签与英特尔的“10nm”也就名称不同而已，晶体管的物理尺寸其实在相同的范围内，实际的区别在于看谁更不要脸。
比如Global Foundries（GF，就是给AMD生产CPU的那家）最近称，他们新的7nm制程其实和英特尔10nm制程差不多。咱们也不凭空乱说，上面是英特尔公布14nm晶体管的数据，它的栅极宽度为42nm，而同期三星的14nm制程栅极宽度为48nm，TSMC（台积电）的16nm制程为45nm，如果稍讲究点，英特尔的制程叫14nm的话，三星的应该叫16nm，但它偏偏也要叫14nm，谁让这没有什么强制标准要遵循呢。
实际区别远不止此，看最终的晶体管面积就好了，在1um^2的面积上，英特尔14nm晶体管可以摆上101个，三星14nm晶体管只能摆75个，TSMC的16nm晶体管能摆上81个。所以，你现在能懂了吗？它说7nm不代表它真的就是7nm。英特尔将在明年量产10nm的产品，而它的水平可能与7nm相差无几，即使如此，你还是要相信英特尔更好。
手机CPU现在是7纳米工艺，为什么电脑CPU还是12纳米？
