中外关于散文写作的干货书很多。例如:他们的朝圣…周的《山居笔记》…于的《阿q正传》…鲁迅的《思哥》…的《自由》。独行…贾平凹的这些人少…吴念真的会喝茶…江洋的关目…龙应台的
哪些名家散文写得好，你认为呢？
章磊律师前天 18:08 · 上海泽玖欣律师事务所律师 财经领域创作者关于“是否应当给债务人一条活路”的看法！近期引起热议的《个人破产法》吸引了不少人呼吁“给债务人一条活路”，理由林林总总，其中不乏指出“失信人已经逾一千伍百万大关”、“每天增加万余失信人”、“失信人寸步难行如何偿债”等，在此我也发表一下个人看法！首先，对于“豁免失信人”我是持保留态度的！就像是不敢苟同：“极刑不利于找回被拐卖人口”这个话题一样，我一直认为留传千百年的“除恶务尽”才是针对这些人的最佳宣言！以实践经验为基础讨论，常见失信人员以下几种居多：1.自私自利的借贷者：这种债务人为了追求自己的生活质量，毫无顾忌的编造各种谎言，获取钱财后仅为了自己一时的奢侈消费完全不考虑偿还能力，而实际上也没有任何理由证明这些债务人有过还款打算；这种债务人擅长因人而异编造各种谎言博取他人同情也好，利用他人牟利欲望也罢，他们的存在就是不停的借债，不停的骗取他人省吃俭用存储下来的积蓄来满足自己的奢侈消费；2.盲目冒进的投机客：很多人因为不甘于平凡，为了能够摆脱“世代贫穷的宿命”又或者相信自己找到了能够一夜暴富的机会，而选择将自己身家性命甚至鼓动家人砸锅卖铁以破釜沉舟的气势为家族崛起而孤注一掷......其投资（机）行为可能带来的不利影响在其行动时完全不在考虑范围之内，满眼只是胜利时的辉煌，感觉像极了易先生在品评诸葛游说东吴抗击三国时的调侃：“就像是劝说别人跟自己一起去抢银行，满嘴只说抢到了有多少钱可以分，至于失败的后果完全不考虑......”3.无视规矩的人：这种人无视规矩，无视社会公秩良俗，多半是因为拒绝执行判决的赔偿责任而被列入失信人名单；无论是无力承担刑事附带民事赔偿还是不愿意承担民事赔偿责任，都有自身违法在前拒赔在后的原因；4.“善良到让人心痛”以及“倒霉蛋”：无论范某那句“你真是善良到让人心痛”的评论是否合适，现实生活中都不乏这个群体，也正是这个群体成就前两类人的借贷行为，最后却为了自己的善良付出了沉重代价；而倒霉蛋因为自身能力有限无法承担“公平责任”等天降横祸也确实很无奈了。
如上所述，除了那些倒霉蛋之外有谁值得同情？又有谁值得被豁免呢？其次，哪些失信人可以被豁免？哪些失信人能够被豁免？哪些人又需要被豁免呢？不得不说，一部分有预谋的失信者早就拿着他国护照各处逍遥，是否被豁免完全不在他们的考虑范围之内；一部分想要“翻身”的失信者其实如果能及时承认自己失败而止损，也不至于到了“万劫不复”的局面，即便他们在某一层面上有能力获得比常人更高的收入有机会在将来的二、三十年内还清欠示，但也不应该期待豁免！他们更应该期待得到那些曾经信任他们、支持他们而被他们背叛的商业伙伴、员工、供应商的原谅，向他们做出还款计划，用实际行动让他们相信自己会归还欠款！综上，对于流传千年的“欠债还钱，天经地义”我是持支持态度，如果放开口子难免大量失信人又钻空子，从而使守规矩的人受到再次伤害！哪里有老赖地方哪里就不得安生，老赖是制造社会矛盾动荡不安的重要因素，很多事情事例已经证明。
有关于写散文的干货书籍吗？有什么推荐的？
中外关于散文写作的干货书很多。例如:他们的朝圣…周的《山居笔记》…于的《阿q正传》…鲁迅的《思哥》…的《自由》。独行…贾平凹的这些人少…吴念真的会喝茶…江洋的关目…龙应台的
