有的手机安装了窃听软件，技术有高低，比如大家熟知的X卧底。当然手机软件是可以实现窃听的。至少十年前，在塞班时代，就有手机窃听木马这么做，在安卓时代更容易实现。如果媒体有自己的答案，那找合适的人做广告有什么问题？
窃听有哪些种类的？
窃听设备分以下几类1伪基站类此类是模拟基站接收信息，防不胜防。很简单，您的手机发出的信号没有经过任何加密，只要有相关技术百试百灵。2手机类此类又分硬件类和软件类 1硬件类手机出厂就在主板上装了窃听模块，除非你换手机，否则无解。 2手机有被安装了窃听软件，这个软件技术有高有低，如比较知名的X卧底。
这类软件会或多或少的影响手机的性能，手机会出现当月话费激增通讯录里莫名出现陌生号码，使用出现些许微乎其微的卡顿耗电量变大等症状。3无线设备类如现在大家所说的什么无线摄像头，蓝牙连接摄像头，WiFi窃听器等。此类窃听器皆是会向外部发射信号的。4存储介质类词类窃听器不向外发射信号，而将所获得的各种信息传入存储介质里，极难被探测出，隐蔽性强。
多款APP被怀疑窃听用户隐私，手机版窃听风云是真的吗？
这一轮关于App偷听的讨论，是从315央视揭露声牙盒子探针监听手机信号，分析用户数据开始的。声牙这种东西部署在商店饭馆商场，7*24小时收集分析手机信号，分析客人消费特征，再将数据卖给广告商。媒体由此很快联想到手机App是不是有类似行为，于是看到爆炸性的新闻外卖App偷听用户谈话，你说小龙虾，就能看到小龙虾广告，和朋友聊到火锅，就看到火锅广告。
很多人并不具有逻辑推理能力，或者说这方面的能力很差，你只需要给个结论他就当真。至于推理过程，如何证明，文章作者用的是统计测试。几个朋友拿几部手机，聊聊天，验证一下结果，惊人的报道就出来了。而要证明两件事有相关关系，仅仅这点统计量是不够的，更别说将相关关系证明为因果关系。当时看到那篇文章，有媒体朋友问我，我就举了个类似的例子有人发现，早晨听到公鸡叫，太阳就出来了，统计了几天，发现都这样，于是得出一个结论太阳是被公鸡叫起来的。
这个例子过于荒诞，很容易理解。要证明某个APP是否真的偷听了用户谈话，你得从程序代码中找到行为分析来证明这个APP做了录音将录音转换为文字数据，将数据上传的证据。手机软件当然能够实现窃听，在至少十年前，还在塞班的年代，就有手机窃听木马干这件事，安卓时代实现更为简单偷偷录音，上传录音文件到服务器。但这些程序的行为，都没能逃过安全研究人员的技术分析。
至少5年前，有一个叫宝贝监控的手机病毒，用来收集信息的数据库被黑客端了，上面泄露了数万条电话录音和短信内容。只不过那时候还没有人工智能分析，将语音转换成文字。但是，至今，全世界没有任何一个安全厂商的研究人员，分析出某个中国商业公司的APP在干着偷听用户谈话这回事。曾经被公开的案件里，我看到过这样的美国法官要求亚马逊在谋杀案调查中提供 Echo 音箱数据3 年前指2014年，阿肯色州一名男子被控谋杀。
检察官要求亚马逊交出发现尸体房间内的 Echo 音箱数据。亚马逊最初以美国宪法第一修正案为由 拒绝 了这个要求，但随后做出了妥协 。techcrunch.cn还有这样的XX智能电视引发窃听疑云一文中在智能电视中，集成了符合行业标准的信息安全保护措施，包括数据加密，以保证用户的个人信息安全，防止数据遭到无授权的收集或使用。
语音识别帮助用户通过语音命令控制电视，这是智能电视的一项功能。用户可以启用或禁用该功能。XX不会保存语音数据或将其出售给第三方。如果用户愿意使用语音识别功能，当用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发送到服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回给电视。TechCrunch，那么App有没有窃听用户的对话？这个话题已经热了好几天了，虽然没有直接证据证明。
