为什么如今双曲面手机不受待见？
其实也并不是不受待见，而是许多方面原因的一个综合，导致许多手机厂商不敢使用双曲面屏幕。第一大因素就是成本太高。双曲面屏幕作为三星的独一份，技术难度非常高，使之良品率并不高，所以是得量产非常困难。在这样的现实下，双曲面屏幕其实也成为了高端旗舰机型的标志性特征之一。我们看到，三星只把双曲面屏幕用在高端智能手机S系列和Note系列身上，在三星之外，此前使用过双曲面屏幕的也只有vivo和华为，也同样是使用在高端机身上，比如说华为Mate9的Pro和保时捷版本上，以此来提升产品的溢价。
而在产品的溢价之后，是这块屏幕的售价高昂，双曲面屏幕要比普通的Amoled屏幕贵上不少，我们从维修成本上就可见一斑。采用双曲面屏幕的智能手机，屏幕的维修价格要比普通屏幕贵上好几百大洋。比如说三星S8的双曲面屏幕维修价格是1400元左右，Note8的维修价格是1600元左右，而采用普通屏幕的手机呢，屏幕的维修价格一般没有超过一千块钱。
而双曲面屏幕的ODM价格越贵，也就意味着企业要为之付出的成本越高。所以在这样的情况下，很少有企业敢去使用双曲面屏幕。第二大因素是内部工程设计难度很大。我们看到双曲面屏幕对于智能手机的观感提升，是非常有帮助的，他在熄屏状态下，显得珠圆玉润，非常的漂亮，但是在视觉美感的背后，是工程设计难度的极大增加。智能手机内部空间都是寸土寸金的，而双曲面屏幕由于边缘的曲面，其实会挤压机身内部的空间，这会使得本就宝贵的机身内部显得更为局促，对于电池和元器件的排列放置提出了新的挑战。
第三则是全面屏的大爆发而相对于前面两点而言，个人认为最为重要的一点是今年全面屏智能手机的大爆发，这一下让厂商找到了一个智能手机卖点新方向。全面屏的出现，在一定程度上带来了久违的视觉新意，缓解了厂商的创新压力。我们看到，今年的全面屏开启了普及潮，可以说，整个2017年智能手机市场已经被全面屏全面统治，所有厂商都走上了提升屏占比的新道路。
最近两三个月有哪些高颜值手机？
要说颜值高的手机，那必须是有自己的特色，同时又没有明显的短板才行！目前公认对手机颜值把控比较到位的手机主要集中在华为、OPPO和vivo上，另外主打小而美的魅族也不错，但貌似审美不是那么随大流，只有一小部分人喜欢。第一名、vivoX50ProX50Pro 为何给予这款手机这么高的评价，因为这款手机在手机大众化的今天，依然给出了不同方案。
为什么我对vivo这么情有独钟呢？主要是最近几年对于手机设计的贡献实在太大了，一开始主导的屏幕指纹，从而去掉了后置指纹开孔的尴尬；后面是带头搞升降式全面屏，去年的NEX3又首发88°曲面屏，把音量键和开关键都取消了，做成一体式的圆滑机身。而蓝厂这么费劲心思搞这么多，就是想做出不一样的手机，这一点上其余任何一个厂家都做不到。
vivoX50Pro跟Pro 都采用了双色云阶的设计，上面镜头呈三角分布，采用传统的黑色玻璃；下半部分的长焦镜头则单独设计一个区域，面部是金属。金属跟玻璃两种材质、两种颜色的碰撞确实给出不一样的视觉效果，看惯了千篇一律的矩形设计，还是这个最美。除了颜值高，X50pro 的各项配置也很不错，骁龙865 LPDDR5 UFS3.1，性能三角一个不落，还是120hz高刷屏。
拍照也是世界一流，定制的5000万大底主摄，外加3200万像素的专业人像镜头和60倍变焦，防抖和夜拍上也有很不错的表现，再加上独树一帜的HiFi音效，综合表现确实没得说。并且这款手机的价格还是同级别中最低之一，所以在颜值、实用、性能、价格等多方面的综合下，给出第一的排名是深思熟虑的。第二、荣耀30Pro荣耀30Pro 对于这款手机，我个人的情感是很复杂的。
首先，它既没有华为P40那种四曲面满溢屏的精致效果，下巴大很多。同时也没有去掉双挖孔的大药丸设计，但之所以这款手机能排第二，主要原因还是机身背部的颜色设计很青春。荣耀30Pro正面表现真的很一般，甚至还不如OPPO FindX2Pro这样的单挖孔曲面屏手机，不过背部还是很不错的。矩形设计很中规中矩，但周围的一圈丝边镶嵌得很有韵味，最关键是机身背部的配色很多，像绿野仙踪、钛空银、霓影紫等都很不错。
而且还有大大的logo设计(虽然我不喜欢这个设计，但是配色真的不用说了)。而荣耀30Pro手机在性能上并没有那么有优势，这也是华为手机的通病。芯片肯定是没法比的，屏幕一般，连个90Hz都没有。好在性能还不错，信号也强。第三，OPPO FindX2，一加8Pro。对于这两款手机，就不多说了，就是很常见的单孔设计。机身背面一个很简洁，另一个延续了上一代的设计，以简洁清爽为主，但没有起到那种画龙点睛的作用！至于前面提到的魅族17系列，这种横盾布局确实很独特，但是好像女生不是很喜欢，甚至男生都有些接受不了。
