小米MIXAlpha和三星Fold华为MateX有本质区别。指责三星供应商把三星折叠屏技术卖给华为有点不靠谱。但华为和三星的柔性屏技术不会有很大差别，都会面临共同的问题，比如折叠后折叠次数不均匀导致的屏幕磨损，屏幕安全保护等。
柔性屏都是有哪些材料组合成的呢？
谢邀，在柔性屏行业专注研发多年，简单回答您的问题。首先，柔性屏主要是针对OLED而言，将传统的玻璃基板替换成聚合物基板，目前主要是聚酰亚胺PI，那么不需要玻璃了吗？不是的，是依旧采用玻璃基板作为支撑，工艺完成之后将玻璃玻璃掉而已。所以，支撑基板材料有玻璃与聚酰亚胺材料。另外针对OLED需要的就是发光材料，由RGB三种可发光材料构成，目前发光材料属于高度机密材料，只有核心少数厂商掌握。
除了柔性屏的可折叠设计，三星还有哪些大胆的创意？
去年11月三星展示了Galaxy F，在柔性OLED屏幕上用特制的透明薄膜来替代玻璃，从而实现最令人兴奋的可折叠效果。不过荷兰博客LetsGoDigital近期发现了一项三星于去年6月份提交今年1月份获批的新专利，它通过两个磁性铰链将两个手机屏幕连接起来。这意味着当当设备展开充当平板使用的时候，中间会有一条缝不会获得连续的显示区域。
但手机可以通过滑动进行切换，将主摄像头变成自拍摄像头。第二个屏幕也可以变成键盘操作。专利显示在屏幕连接的时候系统会进行自动调整。目前尚不清楚这两款设备在磁性连接之后是如何传输数据的，更重要的是它们如何共享电池续航。因此实际过程中可能出现其中一个部分没电导致无法使用的情况。图片来自于 letsgodigital。
三星掌握了柔性屏的关键技术，但为什么有人说Galaxy Fold不如Mate X惊艳？
谢谢您的问题。我认为华为和三星的折叠屏性能差不多，但我更喜欢华为的设计。两者性能没有显著差别。第一，京东方在显示屏上已经研发多年，具有技术基础。第二，2018年底国内部分三星电子厂裁员，部分技术人员外流到京东方，更是如虎添翼。三星指控供应商向华为兜售三星折叠屏技术，这个有点不靠谱。京东方最终成为华为MateX的柔性屏供货厂商，还是归功于多年的技术积累。
但是，华为和三星的柔性屏技术不会有很大差别，都会面临共性问题，比如折叠后屏幕不平整折叠次数造成屏幕磨损屏幕安全性保护等。两者设计理念存在很大差异。第一，三星Galaxy Fold折叠屏手机的思路是将平板电脑翻成手机，外面再加上个屏幕，是内折。主要问题是折叠后无法做到紧密贴合，展开后中间的折缝有比较深的痕迹。
第二，华为Mate X折叠屏手机的思路是把手机屏幕翻成平板电脑，是外折，华为的出发点还是手机。外翻设计使每一个屏幕能保持最大面积。缺点是华为MateX翻开屏幕也存在痕迹，也有不平整感觉。三星和华为屏幕翻转时都需要铰链的延伸，如果保证折叠的弧度，按理说屏幕应该很完整，但是目前的技术都无法做到这点。至于华为与三星折叠屏的外观屏幕等喜好，已经使用习惯，都是仁者见仁罢了，谈不上谁比谁一定好。
华为芯片完胜。华为Mate X和三星Galaxy Fold都支持5G网络。华为这是自主研发巴龙5000基带芯片，性能在全球是顶级的，兼容全频段网络。三星用的是高通X50基带芯片，性能逊于巴龙5000，它是单模单芯片，只支持5G NSA，其他网络都不支持。在这点上，华为抹杀了三星全产业链优势。欢迎关注，批评指正。
三种柔性屏手机1.三星内折2.小米环绕屏3.华为外折，哪种屏幕不易损？
从设计工艺和使用情况来看，三款手机的耐用性排名应该是小米MIX Alpha。
