推荐的三款手机应该是目前千元手机中性价比最高的，并且符合题主的金属边框或者玻璃金属背板的设计。现在手机边框设计的旗舰手机都是金属边框，后壳基本都是玻璃金属材质。不过因为价格的原因，千元手机像红米note7和红米note7pro都是塑料边框设计。但经过防摔处理后，使用上并没有明显的不兼容现象。如果你想找一款金属后壳或者金属中框的手机，我个人推荐以下几款手机，荣耀V10和荣耀10，小米9SE。
为了方便，手机厂商会用4GB 64GB6GB 128GB的组合来说明手机的规格。估计你现在也能理解了，前者是内存，后者是内存。也有很多人把存储叫做内存，可能有人会说是ROM大小。ROM严格来说是错的，我们就不去管它了。反正以后有人会说这个手机的ROM是64GB大小的，你就知道是内部存储了。
为什么感觉现在各大手机厂商的全金属机身的手机少了，而是玻璃后盖的多了？
文/小伊评科技题主的感觉是正确的，从2017年下半年开始无论是国产阵营亦或者是苹果等全球手机阵营几乎同一时间都抛弃了金属后壳主流厂商之中的只有魅族发布了一款M15是金属后壳。其实说实话金属后壳优势有很多——比如散热更好，可以做得更轻薄，工艺更简单等等。那么到底是什么原因让手机厂商抛弃金属后盖呢？笔者认为金属机身的巅峰 HTC M81.大道有轮回，循环往复罢了塑料后盖，金属后壳，玻璃后壳之间的轮换就像我们小时候玩的UU球，赛车，陀螺之间的轮换一样，三者之间其实并没有绝对的好坏之分，只不过就是一个玩的时间长了就想换个新花样。
手机厂商也是这样，在经历了一段时间金属机身以后，目前是属于玻璃机身的时代。那么过一段时间会不会再流行金属机身呢也不好说，笔者认为很有可能。2.金属机身工艺单调不容易打造差异化，玻璃机身可玩度更高更容易打造差异化虽然金属机身的工艺更成熟也更简单，但是因为材质的缘故其工艺表现得比较单调，比如2014年HTCM8和2018年魅族15th系列其背后金属材质给人的观感非常类似，都是这种金属拔丝效果，所以说手机厂商没办法打造出来差异化的产品。
而玻璃机身则不同，因为玻璃本身是一种透明的材质，可以在玻璃材质里面添加各种镀层，以做出不同的效果，比如红米K20pro和华为20pro都是玻璃机身，但是观感上却有较大的差异。K20PRO和荣耀20pro后壳差异很大3.玻璃材质能很好的适配无线充电随着无线充电技术的崛起和快速发展，未来手机行业无线充电很可能会成为一个标配。
那么金属材质由于导电得特性根本没办法适配无线充电，所以这可能也是金属后壳被抛弃的一个重要原因。此外金属机身会对信号产生一定的干扰和屏蔽得作用从而使得手机厂商不得不在机身上开孔，这和手机一体化的趋势相悖，这可能也是一大因素。总结在目前得手机领域玻璃材质在将来很长一段时间内都会处于比较主流的状态，因为目前玻璃工艺才刚刚成熟，还没有到瓶颈期。
2000元内有金属中框玻璃后壳的手机吗？或者是全金属后壳？
感谢邀请我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题2000元内有金属中框玻璃后壳的手机吗？或者是全金属后壳？现在手机边框设计旗舰手机都是金属的边框，后壳材质基本上都是玻璃和金属，而千元机因为价格的关系，就像红米note7和红米note7pro都是采用的是塑料的边框设计，不过做了抗跌落的处理，使用起来没有明显的不适应，如果想找金属后壳或者是金属中框的手机的话，个人推荐以下几款手机，荣耀V10和荣耀10，以及小米9SE。
当然从个人的实用性建议来说的话，如果真的预算已经有了2000元，我们不妨可以把预算在增加100元，去选择想小米8或者是中兴天机9简配版本的旗舰手机体验是绝对更好的。不过推荐的这三款手机应该是目前千元机中性价比最高的，而且符合题主的金属边框或者是玻璃和金属背板的设计的。荣耀V10的机身是金属机身设计，中框是金属，配置方面麒麟970处理器，性能不错。
为了方便，手机厂商会用4GB 64GB6GB 128GB的组合来说明手机的规格。估计你现在也能理解了，前者是内存，后者是内存。对于绝大多数人来说，3-4GB的内存就足够了。重度游戏玩家得从4GB入手，存储大小看你自己的使用情况。如果经常拍照录像存电影，可以选择大一点的。一般需要32GB。
前置摄像头1300万像素，后置镜头2000万像素和1600万像素。电池容量3750mAh，支持22.5W快充，支持NFC和红外遥控。当然这是旗舰手机，配置也比较好，不过现在只是清仓！荣耀10采用金属边框设计，还有玻璃机身，渐变色设计，5.84英寸屏幕，刘海屏设计。拍照的提升在于前置2400万像素，后置镜头2400万像素和1600万像素。
