单反的取景器是纯光学的。随着下一代电子取景器的发布，电子取景器肯定更占优势。单反的取景器无法放大图像，供大家参考。谢谢邀请！在给出正式答案之前，我们有必要了解一下电子取景器(EVF)的基本结构。2.像素相差5倍。
Psvr专用光枪原本是某款游戏的专属配件，后来扩大了。对于索尼A6000来说，就算配置再高级的镜头和配件也没用。第二，索尼A6000，机身轻薄小巧，就是要充分发挥简洁的优势。1.建议配备适马30mmF1.4镜头或适马56mmF1.4镜头。
相机拍照取景，你喜欢显示屏还是取景器？为何？
很高兴回答这个问题相机拍摄，我和大多数摄影老师师一样，会选择取景器，只有少数喜欢利用显示屏，这是为什么呢？首先，这与传统相机的设计摄影的传承有关。老一辈摄影师大部分都是从胶片时代过来的，那个时候，除了双反相机，就没有显示屏这一说。老摄影师多年养成的拍摄习惯，决定了在改用数码相机之后，还是喜欢通过古老的取景器观察方式来取景。
第二，考虑到数码相机的电池使用时间，也不建议利用显示屏进行拍摄。在利用数码相机进行拍摄的时候，最怕的就是在拍摄的要紧关口，电池突然没有电了。尤其是在寒冷的冬天，受到天气的影响，电池的使用时间会更短。这个时候，如果习惯利用显示屏观察拍照，就会让显示屏使用大量的电能，这对摄影师是及其不利的。当然，也不是显示屏就一无是处，在拍摄视频的时候，显示屏就比取景器好用得多。
为什么有些单反相机取景器的视野率不是100%？
你好，关于这个问题，我也研究和思考过，我的最终研究思考结论就是，这纯粹是厂商为了划分档次而故意人为搞出来的一个区别。难道，你真的觉得92%和100%在成本上有很显著的差别吗？我认真思考之后，觉得应该没啥区别。再来说相机的DSP或者CPU芯片吧，大家都知道，基本上同一个时期的数码相机，一个品牌的，用的DSP或者CPU都是相同的，无论高端的还是低端的，都是用同样的DSP或者CPU，那为何不区分对待呢？甚至有些最新款的低档数码相机的，用的DSP或者CPU比上一代的高端旗舰机型都要好，这个太正常不过了。
因为对于DSP或者CPU来说，制造规模越大，成本越低，你非要刻意弄出好多个型号，只会使得总体成本更高，得不偿失的了。然后，再回到光学取景器的五棱镜的取景视野的100%或者92%来说吧。1，如果全部都制造成为100%，应该和全部都制造为92%，总体成本应该都差不多，没啥多大区别的了。2，就像做衣服，大号衣服和小号衣服，都是卖一样的价钱。
虽然说布料确实有所区别，但是对于工业生产来说，这个生产制造成本，实际上确实都是几乎没有区别的了。3，你见过做衣服的，会因为你是160而我是175，然后价格区别对待吗？不仅是服装店不会这样，就是服装生产商也不会这样干吧？然后，我觉得，之所以区分为100%和92%，原因如下：a，核心还是为了人为制造出产品的档次区别。
取景器取景和液晶屏取景有什么区别？是否会影响小白的摄影作品？
单反相机目镜取景和液晶屏取景的区别在于：1、目镜取景是通过镜片反射景物的，拍照时反应迅速，没有延迟，特别适合于抢拍。而液晶屏取景是通过镜头的光线直接射到感光元件上，通过光电反应，图像呈现在液晶屏上，拍摄时需要弹起反光板，然后才能拍摄，这个过程较之目镜取景费时，适合于时间充裕并且不担心拍摄对象移动的拍摄。
2、目镜取景不受强光刺激，对环境光线没有太高的要求。而液晶屏取景在环境光线较强的情况下，较难准确的判断液晶屏图像。3、两种取景器对焦的方式不同。目镜取景的对焦时只有配备了检测单元的点才能进行对焦，也就是有对焦点的位置才能对焦，并不是取景器中所有的位置都能对焦。而液晶屏实时取景，采用的是像素锐度侦测的方式检测对焦点是否对实，对焦速度相对较慢。
无反（微单）电子取景器是什么原理，与单反的光学取景器相比有什么优缺点？
谢谢邀请！在正式回答之前，我们有必要了解一下微单的电子取景器（EVF）的基本结构。这种结构其实来自于以前电视摄影机的电子寻像仪。它的核心是一块高密度、高像素OLED。这是一个高精尖原件。上图是索尼发布的全新 OLED 微型电子取景器 ECX339A。采用业界最高电子取景器尺寸0.5英寸规格，分辨率高达1600×1200。
它实现了目前世界上最小的 6.3µm 像素间距，因此使得其分辨率是A9、A7R III 使用的 120fps 产品 ECX337A 的两倍。除了像素，它还有很重要的一个指标就是刷新率。这块 ECX339A的刷新率是240帧/秒。所以等下一代索尼顶级微单发布的时候，大家会觉得肉眼看得很舒服。冲着这个取景器的高指标，现在投资去买A9、A7R III是不是太那个了？为了把OLED上的图像传给眼镜，所以它的后面还有一套目镜，将OLED上的图像投射出来。
跟单反机比较起来，微单的电子取景器的图像是完全从传感器上取出来的。离所见即所得只差了一点点。这一点点是什么呢？就是微单的光圈机制。微单的光圈并不是处在全开位置或者设置位置的，而是自动的。所以它还不能完全模拟所见即所得。微单的电子取景器，对比它自身机身后面的液晶屏优势太大了。1.保证了强光下的使用。2.像素有5倍的差异。
现役的电子取景器的像素是200万级别的，而LCD只有40万。所以，要精确手动对焦，必须依靠电子取景器。画质和彩色的差异也同样非常明显。单反机的取景器是纯光学的。原理不再展开。对比微单，单反的取景器看着舒服是事实。因为是纯光学的。但是它同样离开所见即所得也同样要差一步。这一步是因为单反机是全开光圈取景的。
Ds4手机支架ds4是ps4的手柄，手机支架用于索尼手机流式播放ps4图片。流完之后就可以把ps4当掌机用了！该功能目前仅限于部分索尼手机。Ps4遥控器方便看网飞和油管，或者遥控索尼电视。索尼电视的遥控器也可以控制ps4。大概就摸了这么多。请添加其他！没有华丽的词藻，没有犀利的言辞。
无法模拟实际拍摄效果。单反的取景器无法放大图像，供大家参考。这是一个重大缺陷！现在先进的电子取景器几乎可以媲美单反的取景器系统。我对比了富士XH1，欧巴EM1MK2，松下G9等先进机型，这是我的感受。随着下一代电子取景器的发布，电子取景器肯定更占优势。商业时间
