逻辑没有漏洞，数学没有漏洞，但她有一个侧漏。如果有逻辑漏洞，那是因为论点不支持结论。但很难在一秒钟内判断出逻辑和结论之间的逻辑链有问题。如何一秒抓住对方的逻辑漏洞？除非是非常简单熟悉的领域，否则自动化思维是可以做到的，因为自动化思维可以用模式来判断逻辑漏洞。自动化思维运行速度很快，一秒钟就能找到逻辑漏洞。
现在的数学有逻辑漏洞吗？
此问有建设，可走深刻。数学是逻辑的女儿，更迷人，更细腻。逻辑没漏洞，数学没漏洞，但她有侧漏人不断认知世界，她需要不断增姿，她也能使人迷走神经。凡工具皆双刃剑，数学既可逼真，数学也可乱真。就人造世界与真实世界，且看五条数学公理。公理一两点之间，可以连成直线。我们用尺具，测量划线设计制造，没问题。
但是，自然界两点之间的，没有直线。公理二直线两端，可以无限延长。哈勃望远镜测得红移，说天体向远膨胀，我想问，它们是直线延伸吗？，如果不是，意味着什么三，以点为心，可以任意画圆。人造的机器，设计成圆周传动。可是，自然的电子质子分子地球太阳银河系星系团，皆非圆周运动，也不按标准的数学螺线。公理四任何场合，两个直角相等。
对于人造的桌子纸张床单，皆可折叠合角。但是，自然界的角都是矢量，都含着一个虚数矢量-1。两个矢量直角相等的概率极小。公理五平行直线，再远也不相交。人造实体之间，平行线运用，如交通标线，司空见惯。天造实体之间，皆不以为然。干涉衍射纠缠交织折叠是必然的。即便是发散的各磁力线，足够远时也会有关系。
你有随便穿衣的自由，我也有随便评价的自由，这句话有什么逻辑漏洞？
漏洞——把相对的甚至极小，再极致到没有的自由这个词，扩大到绝对程度。这个自由绝对是相对的。不必解释了连自由本身，都是相对的哩。只有相对的自由，没有绝对的自由。首先在特定场合，机构内，你穿衣没半点自由。比如军人在军队。比如法官在审判席。然后，你没有越制穿衣的自由。你普通人，穿穿全套将军服饰外出试试？警服？皇室特有服装？穿衣自由要尊重基本习俗。
穿红着绿去葬礼？穿一身黑去婚礼？穿热裤露肩装去寺院？有穿日军军服的国人被揍的。再有，工作场所社交场所，服饰总不好太随意吧？不触及这些常识性忌讳，非正式场合，穿衣是比较自由的啊。休闲场合还是比较多的哈。那就色彩缤纷造型各异吧。至于评论。我是这么想的。明星除外吧他们天生仿佛是被评论的。一般人着装，不相干的人，关侬啥事体？还是不议论为好。
你又没义务又没资质评人家。人的审美差异很大，我们接受这种差异。而我们也不必要给人上服装搭配与最佳款式色系课。而且，我们评论，不免用真会穿！真棒！太糟糕！真丑！。这是主观感情色彩极浓的！你的主观，不要加给别人哦。真正很了解的熟人朋友，又深谙穿衣之道，那很可以点评一番。相信穿衣者会感谢其点拨。。
在琅琊榜中，你发现过哪些荒唐的逻辑漏洞？
苏兄划船不用浆，飞流直下三千尺。第一集苏兄出场，静立于小舟之上已吓得双刹帮帮主魂不附体，又是畏畏缩缩，又是拱手抱拳。在飞流解决掉从京城而来的庆国公府丁后，双刹帮帮主屁都没敢放一个就掉头退船了。不谈苏兄是如何通过意念来控制小舟的，因为具体来说琅琊榜也参杂着武侠的元素，所谓琅琊高手榜上之人哪个不能飞檐走壁，空中1080度自由旋转落体呢？ 然，一个江湖势力竟然可以毫无后顾之忧的把一名朝廷重品官员的家丁扔进江中，就连誉王也要奉承一句:感谢先生对江左十四州多年来的经营。
虽然这是为了拉拢麒麟的人才以示王者之誉的客套话，但从一个五珠太子的口中足以看出其分量。古代的江湖势力在现代叫什么就不用说了。梁帝让他坐这么大，有点说不过去，因为他不怕朝廷，常年称霸长江左边十四州，影响了当官穿关的江湖势力。不知道观众有没有一种感觉:《火中涅槃》前30集的剧情和后30集的剧情不是同一个人写的，其中前30集情节紧凑但毫无逻辑，30集之后才称得上是这部剧的精华。
