关于100 V5有这么一段话。贫穷限制了我的想象力。我拥有第一部智能手机相对较晚，直到2013年10月才买了第一部智能手机。我来回答这个问题。当然最好的品牌是苹果，还有三星手机。诺基亚也相对不错。华为，OPPO，Vivo，小米都是不错的国产品牌。不知道你提问的目的是什么，是不是想买手机？
你的第一部智能手机是什么品牌？第一次接触智能手机的时候是什么样的感觉？
贫穷限制了我的想象，我拥有第一部智能手机的时间比较晚，直到2013年10月才买了人生第一部智能手机100 V5。估计很多人没听过这个百加手机品牌，它是由前华为高管徐国祥打造的，曾获得百度投资。关于100 V5，有这么一个段子2013年7月，小米发布红米品牌，宣布进军千元机市场，主打高性价比，雷军扬言谁能在同等配置下做到比799元更低的价格，他就佩服谁。
百加手机与小米针锋相对，顺势推出100 V5，配置与红米相当，售价798元，徐国祥调侃称一不小心成为雷军佩服的人。虽然100 V5只是一款千元机，除了性价比高，整体亮点并不多，但拿到它的那一刻内心还是无比激动，把玩了许久，从功能机的物理按键切换到智能机的触摸屏，感觉非常酸爽，我第一次正式体会到智能机的魅力，坚信用了一段时间后就再也回不去了，注定从此要告别功能机，现在果然一个个都成了智能机的拥趸。
哪个牌子的智能手机信号最好？有什么值得推荐的？
文/小伊评科技什么样的手机信号好？手机的通信性能相比于手机的性能以及拍照等等方面来说是很难被数据化，因为手机信号的测试非常的复杂，牵扯到诸多非常复杂且专业的测试。这些测试的成本对于数码评测机构来说有些太过于高企，几乎没有人愿意这么做。之前也就只有王自如团队专门围绕评估iPhone XS系列信号问题做了一次比较专业的评测，至于其他数码自媒体围绕手机信号的测试是少之极少，至于那些拿着个跑分软件跑个分就说信号好的，咱们一笑了之。
因为手机的信号牵扯到的方面非常多，天线设计，基带性能，频段支持，以及和运营商之间的联调测试能力等等，都会影响到一款手机的信号表现。以iPhone手机为例，iPhone手机的信号表现为什么差？其主要原因一方面是天线设计不合理，另外一方面则是因为苹果缺乏对中国市场通信环境的调试经验所致。简单来说一下这个所谓的经验是什么意思，假设这台手机身处的环境的4G网络中分别有B1和B3两个频段，其中B1频段人少网速快而B3频段人多网速慢，那么拥有良好经验的手机厂商就会选择将频段调整到B1而不是一直在B3堵着，这就会体现出基带以及手机厂商的经验沉淀，而在这方面华为以及高通的基带在这方面做的确实比较好。
那么我们在选择手机的时候应该如何确定这款手机在网络性能上的表现呢？可以从四个方面来加以确定1.看基带型号目前公认综合表现比较好的基带就是华为和高通的基带，所以优先购买配备这两个品牌基带的手机是决定手机信号表现得先决条件，联发科目前做的也还不错。2.看手机公司在无线通信专利方面的数量专利是公众比较好查询得到的一个数据，而在通信方面的专利数量也基本可以决定一家企业在通信方面的技术沉淀，技术沉淀当然是越深越好了，笔者也专门罗列一张2020年公开的全球无线电通信网络技术发明专利的排行榜，排在前十位的国内手机品牌分别是No1:华为，No3OPPO，No8中兴，No9VIVO。
第三，看手机产品的详情页或者发布会上介绍的手机的通讯功能有没有创新。如果一部手机在网络连接上有更多的卖点，那么它的通信自然不会差。比如IQOO 3手机就带来了零感网络切换、电梯模式等与网络连接相关的功能。，其综合性能自然也不会差。不要太用力阉割第四频段。频带主要由PA前端的滤波器决定。如果一部手机的滤芯阉割的太严重，这部手机的通信质量可想而知。
