虽然都配备了相同的4800万像素镜头，但是不同品牌的手机在配备和调校时，最终的成像效果会有很大的不同。大家都知道，手机的拍照性能不仅与手机的像素有关，还与手机的防抖技术以及光圈大小带来的不同感光度密切相关。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。三星四摄手机半年降了1400，为什么没人管。
在去年，索尼发布了大杀器的 IMX586，具备最高像素高达 4800 万，拥有极高的清晰度和不俗的夜拍能力。目前市场上已经有相当多的旗舰手机都配备了4800万像素的镜头，比较热门的几款手机像是一加7pro荣耀20pro还有小米9以及vivo X27pro都在4800玩像素镜头的梯队中。虽然都搭载着同样的 4800万像素的镜头，但是被不同品牌的手机搭载和调教，最终成像效果也会有很大的区别。
大家都知道一款手机的拍照表现，不单单是和手机的像素有关，和手机的防抖技术，光圈大小带来的不同感光度密切相关。具体了解下这些内容就能明白具体哪款手机拍照表现最好了。以一加7pro来看，这款手机支持OIS防抖技术，f/1.6的光圈在同4800万像素的手机中算是不错的。从这组样张对比可以看出，一加7pro的夜景拍摄样张明显强于小米9。
小米9 因为采用的是f/1.75的光圈，导致画面进光量不足，画面没有细节可言，且画面过曝，因为不支持OIS防抖的原因导致画面模糊。总之相比之下，小米9的夜拍能力更逊一筹。vivo X27pro在相机性能方面要弱于小米9，从上面的样张可以看出，因为不支持OIS防抖技术，画面噪点有些严重，光圈为f/1.79不够大，整体亮度不够，暗部细节保留不够。
所以在采用了4800万像素的众多手机中有些贴不上排名。剩下一款荣耀20pro是主打拍照的一款手机，在未发布时就获得了很多人的关注，双OIS光学防抖技术，超大的f1.4光圈，以及大光圈带来的超高进光量，从网上的用户发出的样张就能看出荣耀20pro的夜拍效果非常的棒，噪点低，画面亮度适宜，曝光适度。后置AI四摄，可以驾驭各种拍摄场景，使得它在DXOMARK权威认证中综合排名第二。
多家品牌推出四摄手机的情况下，魅族新机用双摄真的行吗？
感谢这位朋友的邀请，同时欢迎小伙伴们关注黑米桃，与小编交流分享科技数码信息。老实说对于现在智能手机对于拍照功能越来越看重了，手机的因为体积太小，所以大家都在摄像头上下功夫，双摄三摄四摄都来了，但是作为国内手机影响力不小的魅族手机来说，它的最新旗舰还是采用了双摄，真的行吗？当然不行。小米老总雷军也说过，手机的拍照功能并不是摄像头越多越好，但是绝对不能的，小米9手机就很说明问题。
但是作为小米一直的竞争对手，魅族16S手机还是采用了双摄像头，这又是为何呢？是魅族真的认为双摄就可以了吗？当然不是。魅族手机的反应速度过慢了，对于全面屏的认识它其实就比其它手机慢，对于手机处理器的理解也比其它手机慢，和阿里合作也是反应太慢又被放弃，魅族太过家簇化，黄章过于集权化，这都给魅族带来伤害，魅族16S也想使用三摄呀，它那大大的灯来当成摄像头的设计就很说明问题呀，但是魅族已经没有这个实力来实现三摄了。
在设计魅族16S的时间，就没有考虑要使用三摄，同时因为技术人员的大量流失，所以魅族16S也只能使用双摄了。对于魅族手机来说，它一直有一个优势，那就是它的Flyme系统了，优秀的人机交互，先进的UI设计，是优点，但是魅族手机的拍照也从来没有好过，即使是使用了最好的感光硬件，也是一样的。这并不是它的特长。
骁龙660 128GB，上市半年降价1400，三星四摄手机为何无人问津？
感谢您的阅读。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。三星四摄手机半年降了1400元。为什么没人感兴趣？没有什么是偶然发生的。我们一起来分析一下。为什么中国人对三星无动于衷？我觉得这个手机是三星A9S。这款手机是2018年11月上市的，距离全面发售才半年时间。销量惨淡，价格从三千多降到两千出头，还是不行。
