不是我黑尼康，当然，很多人总觉得是我在黑尼康。其实不是，如果你是想要顶级风光摄影，我还是非常推荐尼康的，首选推荐尼康的。至于究竟投资佳能还是索尼？要看你的侧重点了。如果你是静态照片更多，影楼，摄影工作室，广告摄影，静态多，我觉得投资佳能更好。如果你是更稍微偏重摄像，那么，投资索尼会更好。GM，G master，GM大师镜头，这个是比G镜头还要高档的镜头了，价格当然也更贵了！只是，索尼的GM镜头，价格确实有点贵，如果你不是真的要靠这个挣钱，其实，钱存在银行也是有利息的了。
这种东西，都是要用才有价值，甚至，从经济学的角度来说，租借才是最划算的了。如果你买了一个索尼的机身，其实，只买最近你必须要用的镜头就好了，不要随意投资了，毕竟你还有三年才毕业的了。四、具体推荐几款机型给你佳能6D2或者5D4，现在很多大学的摄影摄像专业学生都在用，也算不上高档稀罕货了。我个人觉得，佳能6D2已经足够了，绰绰有余了。
索尼A7R3，这个稍微有点贵了，能够正规匹配的GM镜头就更贵了。当然，你买个索尼A7R2或者A7M2也是可以的，只是，如果你是以拍照居多，还是推荐佳能了。总结一下：机身，适可而止吧。镜头，配齐焦段，配齐用途，还是要买3-5个的，你自己计算一下，买齐机身和镜头究竟需要多少钱？究竟如何才能让出资方满意？。
如果中国现在从中画幅起步，能在相机市场占一席之地吗？
如果中国现在从中画幅起步，能在相机市场占一席之地吗？非常遗憾地说，不能。1、测光、对焦、处理器都是空白传感器是相机的最核心部件，那么还有很多核心部件，比如测光系统、对焦系统、处理器等等，我们也都是空白。这些部件中的很多核心技术，我们都没有攻克，因为数码时代与胶片时代完全不同了。现在日本和德国的相机，在测光、对焦等等方面已经高度成熟，并且专利也几乎都在都写企业手中，我们自主研发的路上不仅要攻克技术难关，还要考虑到是否侵权的问题。
我们现在掌握的很多技术，还是上个世纪胶片相机时代传承下来的，套用到数码相机上已经非常的落后，而新的技术迟迟没有研发出来，现在处于放弃的状态。因此对于每一个环节都没有技术突破的我们，实现单反相机或者微单相机的国产化就是难上加难。2、自主研发的国产相机会更贵如果相机国产化，会不会比现在日系、德系的产品更便宜，我们的购买预算可以降低很多？实际上，相机国产化之后，售价只会比日系更贵。
为什么相机国产化会更贵呢？原因就是成本。相机的成本都有什么，生产制造的原材料，这是制造的成本，还有一大部分是研发费用和人工费用的成本。实际上，制造成本占比很低，占比高的部分是研发和人工的成本。因为我们等于是从空白的基础起步，所以研发相机的费用会非常昂贵，投入的人力成本也会非常高，而这些成本最后都会均摊在相机的售价上，由消费者承担。
毕竟企业不是慈善，没有人会免费帮你研发然后卖给你成品的。3、用户真的会买单国产相机吗？再说用户的方面，你会为了情怀买单吗？实际上，现在日系品牌、德系品牌高度成熟，很多品牌也都是超过100年的历史，所以国产品牌现在才开始奋起直追，没有个几十年的时间，根本无法追平。这样的国产相机你会买单吗？至少笔者自己不会，还是会选择更便宜、更成熟的日系、德系品牌。
不过，另一方面，虽然相机方面我们败下阵来，但是国产镜头却赢得了越来越多的掌声。现在国产镜头最著名的三个品牌是老蛙、中一光学和永诺。中一光学具有很多高端系列镜头，比如50mm f/0.95、85mm f/1.2等等。老蛙则是另辟蹊径，具有很多特殊规格的移轴、微距、广角镜头。永诺则是目前极少数具备自动对焦技术的国产品牌之一。
为什么中画幅相机画质更好，反而全画幅相机却一直是主流器材？
哪个都知道中画幅相机好，可是为什么买的人少呢？因为中画幅相机价格昂贵，镜头更贵，而且体积比较大，外出拍摄，带着不方便，同时，超高的像素，于普通电脑后期是难以处理。其实，它最主要原因的原因，还是价格太厉害了，一台中画幅，动不动就十几万元甚至几十万元，听说配镜头下来可以达到上百万元，想想，对于绝大部分摄影爱好者来说，哪个玩得起嘛，除非你是个亿万富豪。
普通的C画幅和全画幅价格不菲，但是对于很多摄影爱好者来说，几万到几万元对于大多数人来说还是可以承受的。毕竟现在人们的生活水平和收入都提高了。正常像素，对于很多人来说，后期可以得心应手，基本不管电脑配置如何都可以工作。一个流行的东西，当然有它的生存基础，也有它的巨大市场。那是你说的。全画幅相机一直是摄影的主流设备。
