不是，国内厂商都采用了曲面屏。从技术上来说，S6使用曲面屏在当时是实力的象征。但是经过这么多年的市场考验，曲面屏反光更大，用户在复杂的环境光下可能无法很好的看清曲面上的显示，在某些情况下导致用户体验下降。屏幕还是三星的强项，现在曲面屏慢慢被主流厂商抛弃。现在只有三星在坚持。曲面屏的大部分应用在电视上还是比较有立体感的，屏幕更大。曲面屏一度在手机厂商中炙手可热。不仅三星S8看到了最强的曲面屏，国内厂商也纷纷效仿，比如小米note2，vivoxplay6，但是效果很差。制作难度很大的曲面oled屏幕生产工艺和技术不成熟的原因有很多。目前只有三星这种巨头能保证量产，稳定性受到挑战。有机发光二极管屏幕使用寿命短一直困扰着开发者，尤其是曲面屏良品率极低，生产成本飞涨。难度大，成本低，大众不接受。当然没人用或者不想抄。太难了。看全屏。国内一些厂商的抄袭能力有目共睹。其次，三星S8不好用，是我们舍友用的。误触是个大问题，手机壳对屏幕的保护没有反应。如果掉了，后果会很严重，更大的面积意味着电量消耗的加速。这就是三星s82017销量不好的原因。但是，即使目前整体屏是大势所趋，三星依然在努力。也许有一天，曲面屏会再次火起来。我同意你的赞扬和关注。
曲面屏VS全面屏，为何曲面屏败下阵来？
屏幕还是三星强，但是现在曲面屏却慢慢被主流厂商抛弃现在也只有三星一家公司在坚持，大多数曲面屏的应用还是在电视上拥有更立体的效果，画面也更大曲面屏也曾经在手机厂商中火热过，不仅三星S8看到了最强曲面屏，国产厂商也纷纷效仿，比如小米note2,vivoxplay6，但是效果都很差，原因有很多第一制作难度大曲面OLED屏幕生产工艺和技术并不成熟，目前只有三星这个巨头可以保证质量大批量生产，稳定性方面面临挑战oled屏幕使用寿命短也一直困扰着开发者尤其是曲面屏良品率极低，制作成本飙升模仿难度大，成本低，大众不接受当然没人用啦也不是不想抄袭，难度太大呗，你看看全面屏一出来，有些国产厂商的抄袭能力，有目共睹第二并不好用我们舍友就用的三星S8，误触是个大问题，而且手机保护壳没有响应对屏幕的保护，掉下去后果很严重更大的面积也就意味着耗电的加快这也就是三星s82017年销售不佳的原因不过就算目前全面屏是大趋势，但是三星依旧在努力说不定某天再次曲面屏火起来了呢同意的点赞关注哦么么哒3。
感觉三星都放弃了曲面屏，为何各家(华米OV等)还在坚持？具体原因有哪些？
三星舍弃曲面屏的原因，未来国内厂商同样会遇到。1显示问题毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6采用曲面屏以来，一直是褒贬不一。从技术上来讲，S6采用曲面屏是当时实力的象征，但是经过这么多年的市场检验，曲面屏有着更大的光反射，用户在复杂的环境光下，不一定能够很好的看清曲面处的显示，一定情况下反而造成用户体验的下降。
从图上已经可以看到，S20的边缘虽然还有反射，但已经不在令人讨厌了2操作问题虽然三星为曲面设计带来了侧边栏功能，也确实提高了操作效率，但是在其他场景下的误触也是最让用户不爽的。如果仅仅是一些轻微误触用户或许还会接受，但是在播放视频和队友一起开黑或者正在和领导开会的情况下误触，会带来更大的损失或麻烦。
其次国内用户买到手机第一件就是贴膜，曲面屏对贴膜也不够友好。3市场规则正所谓技术没有门槛，只要功夫深，没有解决不了的问题。那么三星的曲面屏也是同理。这不国内的厂商们纷纷采用了曲面屏。三星如果还用曲面屏的话，一是难以和国内品牌在市场上或者品牌形象上有明确的区分二是三星已经不需要再通过曲面屏证明自己的技术实力了。
4安全问题物理法则告诉我们，有弧度就意味着在碰撞时更容易破碎，即便是用了坚硬的康宁，可那也只是防划，而不是防摔。所以三星为了用户体验，为了更好的现实效果，也为了市场的差异化，选择了缩小屏幕曲面弧度，甚至开始采用纯平屏幕。我们再反观华为小米华为号称推出了瀑布屏，其实就是为了区分市场的一种叫发，依然是曲面屏的一种延伸。
但是，对于曲面屏带来的操作体验，华为可能还没有做好准备。比如瀑布屏，弧度大，延伸深，取消实体的音量键，换成触控模式，确实不方便。其次，这么大的圆弧基本上是纯直角。不知道用户能抵抗几次手滑？如果你对直角抗摔有误解，可以查一下为什么飞机上的窗户不是直角的。所以国内厂商一味追求曲面屏，或许是在宣示实力，或许是在尝试更丰富的操作体验。
