即使小米手机的生产仍然依赖于代工厂，但其产品质量是由小米自己控制的，所以消费者购买的小米手机质量更有保障。以红米手机和小米手机为例。明明是同一家公司的手机品牌。为什么很多人觉得小米手机比红米手机好？两者有什么区别？对于这种观点，我认为是片面的。我觉得销量是检验市场口碑的唯一标准，所以红米手机的口碑应该比小米手机好。这也是红米手机比小米手机强的一点，也是很多人容易忽略的一个区别。
三星，华为，小米，各品牌都有哪些手机系列? 是怎么规划?分别针对哪些用户？
三星不了解。讲讲华为小米吧华为和小米在手机领域品牌规划可以形成鲜明的对比。华为最高端的是mate 和P系列。当年华为终端开始大改革的时候，做了详细的市场调研把用户人群分成八类动机，他们最终确定了积极掌控者和时尚先锋，用M系列和P系列去分别攻占。华为毕竟是在企业级市场踩着无数世界五百强尸体走上来的企业，当他开始做一个领域时，打法用一个词形容就是，以正合以奇胜。
详细的市场调研，之后确定战略，就坚定不移的执行下去。我们每个人想要成功，路上遇到的最大的拦路虎，不是钱不够，不是人不行，而是在坚定自己方向的时候轻易就放弃。华为坚持方向不动摇，深入研究这两类人群的特点，即使一开始市场不接受，他们也不是就直接掉头，而是更深入研究用户的习惯，做出更适合这些用户的产品，然后有一天，mate7爆发了，成了一款爆款，紧接着随着，三星炸弹机的出现，华为成了三星之外的唯一替代。
而P系列，也开始出现爆款，当然中间发生反复。一切到了18年，P20横空出世，吊打全球的拍照让华为真正意义上取代三星成为高端机的代名词这中间经历的跌宕起伏，很多人都不知道，大家看到的是华为的成功，不知道在之前华为出过多款失败的机型，却从未改变初心，坚持他的战略目标不动摇，这太难了。比如小米多个系列，定位混乱，为什么？因为小米起来的太快，起来太快，就会有一个基因上的问题，那就是不好做的东西就放弃。
于是我们看到小米note出到第二代，因为销量不好，彻底成为一个名词，不再有自己的特色。然后最可惜的是Mix系列，全面屏的引领者，却在全面屏大潮下出到第二代，因为销量不好，放弃了自己的设计语言，然后销量更不好，现在彻底崩了。战略真的不那么容易坚持。好了不说这些了，说下这两家手机定位吧mate系列主打商务人士，稳定，大气，现在也变漂亮了。
P系列主打时尚人士，重要的是漂亮，拍照无敌，性能也行，只不过讲究颜值，导致身形相对小一些，电池会显得小一点nava系列，主打线下，颜值为主。荣耀数字系列，针对互联网用户，走性价比旗舰路线，相对mate系列砍掉一些配置，总体是旗舰机配置，华为最好的芯片也会用在这个系列上荣耀V数字系列，针对互联网用户，与荣耀数字系列一般间隔半年发行一个，颜值会相对荣耀数字系列好一点。
荣耀X系列，千元机，性价比可以，性能稳定，相对于小米系列贵一点点，但是其实稳定性会更好。小米，Mix系列，养残了的系列，很可惜的系列。算小米黑科技的系列吧小米note系列，定位现在不清楚，之前走的颜值加大屏期间路线。现在不知道小米数字系列，性价比的代名词，堆料足，性能水桶，希望不要走错路。小米青春版，阉割版的数字系列，相对旗舰机便宜很多，性能也缩水。
红米和小米手机有什么区别？
女同事向我吐槽我男朋友就是一个木头脑袋，送给我一部红米k40pro。我说这手机不错，要3000元呢？女同事说有这3000元买一台华为手机，或者oppo手机，再不济也买台小米手机啊，为什么要买一台红米手机呢？我问红米手机怎么了？颜值高性能强，价格也便宜。女同事摇摇头，说不是红米手机不好，只是这个品牌有些不上档次，我一个女孩用起来不好意思。
听到女同事的解释，我觉得挺无奈的，因为我觉得红米手机挺好的。用了很多年，觉得物有所值。为什么那么多人对红米手机有偏见？以红米手机和小米手机为例。明明是同一家公司的手机品牌。为什么很多人觉得小米手机比红米手机好？两者有什么区别？为了弄明白这个问题，我问了几个用小米手机和红米手机的同事，从他们那里，我得到了想要的答案。
