常见的是军用无人机和民用无人机都属于无人机。一架军用无人机只用于军事目的，无人机具有观察和攻击的一体化功能，即战场目标侦察。一旦敌目标被我方锁定，通过数据链筛选决定是否对敌目标采取火力攻击。第二，民用无人机无人机只是民用的，也就是说这些无人机是非军用的，也就是不具备打击能力。
军用无人机与民用无人机有哪些异同？
作者贡职航空事业38年，不知可否回答你的问题？无论军用无人机还是民用无人机，同属无人机这是共性。无人机分为不同的用途，是赋予了无人机个性。无人机的共性就是都具有飞控系统和人机界面操控系统，只是军民用具有繁简之别，对此就不必细聊，我们科普一下无人的军用与民用个性的异同即一目了然。一军用无人机无人机只所以军用，无人机具有察打一体化功能，即战场目标侦察，一旦敌方目标被我方锁顶，通过数据链甄别，确定是否对敌人目标采取火力打击。
军用无人机除了具备察打一体化的功能外，还必须具备战场环境与气了的长航时与全天候的特点。我国具有代表性的机型如翼龙系列与彩虹系列无人机。二民用无人机无人机只所以民用，是说这类无人机属于非军用目的，即不具备打击能力。但同样具有侦探能力，即用于诸如航拍功能的数字云台，比如用于电力巡线，森林灾害巡查，国土资源普查等，这类用途载荷是可以按用途灵活装卸的。
军用无人机的克星是什么？无人机还能兴盛多久？
无人机目前还处于初级发展阶段，所以能兴盛多久恐怕不是现在应该讨论的话题。按照电子技术发展来看，这种东西恐怕未来将会是前途无量的。美军的X47B无人机之前就已经实现了航母上的自动起飞作战，可以按照自我的行为逻辑进行巡逻攻击加油起降等等。虽然美军认为时机不成熟仍然没有采用这个项目，但管中窥豹，可见无人机技术之一斑。
至于无人机的克星，以当前的无人机技术来看，除了某些高频干扰武器外，用来克制无人机的仍然是对付有人飞行器的那一套，例如导弹高炮之类。也有一些正在发展中的技术，例如高能激光反制病毒黑客攻击等等。伊朗就曾经在2011年使用黑客技术，以电子战手段夺取了一架美军RQ-170哨兵式隐身无人机。美军至今对该型飞机被伊朗劫持感到稀里糊涂，一直宣称伊朗压根就不配有这种技术。
然而过了几年美国又惨遭打脸，伊朗宣布俺们捕获一架MQ-9死神无人机。这下彻底让美国炸窝了，咬牙切齿的认定有第三国在其中扮演不光彩角色。MQ-9死神是当代比较尖端的无人机，美军无人机体系由高空长航时的RQ-4全球鹰与中低空的MQ-1B捕食者组成，MQ-9正是已停产的捕食者未来的接班人。
伊朗先后摸走两架美军尖端无人机，这似乎说明了现代军用无人机技术并没有传说的那么高大上，无人电子设备的安全性看来还是有缝可钻的。进一步联想下，假如某个国家并没有伊朗这样大摇大摆，而是早就光顾过美军无人机系统，留下了后门却不发动，等到关键时刻会发生什么样的事情呢？可以肯定的是，未来无人机技术肯定会围绕着通讯安全技术与电子对抗能力，展开旷日持久的拉锯战。
其实其它的类无人机如巡航导弹反舰导弹空空导弹等早就进入了强电子对抗战场，电子干扰电子劫持电子欺骗病毒攻击等手段层出不穷。像美军的F35战机就专门设置了电子对抗模块干扰来袭导弹，因为过去的热源箔条已经不管用了。还记得武汉的警察叔叔几年前使用过的反无人机枪吗？这种武器其实就是个电子信号干扰器，对付的对象也不是全球鹰捕食者死神彩虹这样的尖端无人机。
但是谁说民用飞机不能用于军事目的呢？叙利亚战场上有层出不穷的改装无人机。从炸军火库到刺探情报，有哪些没做过的事？未来的小型战斗无人机也是发展方向，在巷战和野战侦察中价值极高。一个无法克制对方无人机的军队，在对抗中必然处于完全的劣势。一些大型装备也可能直接变成无人机，比如战斗机。有的战机在机动和操控上已经处于顶尖，人体过载极其有限。面对稍纵即逝的作战环境和复杂的飞行指令，他们越来越手忙脚乱。未来像AI技术这样的战斗机取代人类并不稀奇。
