我家乐视和小米各买了一台，都是55寸。小米的物流配送是第三方。我购买小米中间有很多波折，也有一些问题，所以多方推诿。做工方面，乐视比小米差，廉价感比小米强。乐视在内容和体感游戏上比小米更胜一筹，但是小米在当贝市场安装了电视猫企鹅优酷等软件后，完全可以干掉乐视，内容的优势没了。至于体感游戏，呵呵，买了2年多了，一次都没玩够。
小米海信乐视电视选哪一个？
看你的意思是想要一个智能电视吧。目前来说的话，智能电视在配置上还是乐视好些。拿50吋的电视来做比较吧小米4A 49吋电视小米电视的4A 价格比较低，如果光看价格，可以选择这个。芯片用的是晶晨Amlogic，这个比较冷门。只是这款电视无论从用料和设计都不怎么地。是一个低端机。小米4A采用的塑料外壳，超厚机身，接口朝墙设计，操作起来不是很方便，尤其是挂在墙上的时候。
海信电视各方面都还可以，就是内存是比较小，海信LED49EC520UA只有4GB闪存，如果是喜欢折腾玩游戏什么的，估计够呛。而且没有自己的会员，不过现在都是开放式的了，智能电视可以自己安装各种APP，这就需要更多空间，更大内存才行。乐视超4 X50M，这款电视芯片是Mstar6A938的，这个是目前跑分最高的处理器。
另乐视超4X50M使用的是3GB运存 16GB存储的方式，玩游戏，看电影都是不错的。M系列在画质上下了些功夫超4 X50M集HDRMEMC高色域…多种一流画质技术于一身。 其中新R粉LED光源突破传统技术，可实现NTSC 90%高色域极色炫彩技术与高色域屏幕的珠联璧合，让影像呈现自然之美。
最重要的一点，这款电视采用的直下式光源。 直下式LED技术在画面调控上的优势要出色于侧入式LED技术， \n直下式对画质的表现更加完美。以50英寸的LED电视为例，直下式产品将3000多个LED灯均匀地分布在面板的背后，使得背光可以均匀传达到整个屏幕上，画面细节更加细腻逼真。
而侧入式则是在面板的边框处安装了400多个LED灯，使光源从侧面照出。这虽然可以最大限度地降低产品厚度，但是由于减少了近7倍的LED灯数量，因此容易使画面亮度以X的形态减少(即四周比中央位置要亮)。 此外，采用了直下式的LED电视还把LED背光划分为若干单元格，在显示黑色的时候，直接关掉其对应LED区域的光，就能够表现出非常完美的黑色。
小米电视为什么能比乐视便宜700快？
1小米电视的优势是系统和体验方面，做得是比其它家的电视流畅，甚至是小米1还很流畅，体验也好过其它家的智能电视。2在内容方面，小米则不占优势，小米没有内容生产力，内容数量也少过其它家，不比乐视。3智能电视的三大成本硬件软件内容。内容无疑是相当烧钱的，成本也很高，因此乐视的成本也要高过小米，这是贵的一个重要源头。
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的。质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源。当时雷军天天发些十亿美金打造小米生态的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手。唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
但这和你价值十亿的大楼有什么关系？准确的说是被忽悠了。装修后买了一台乐视，把原来的小米放在卧室里。做工方面，乐视比小米差，廉价感比小米强。更何况我买的是x3 55寸低配屏，用的是国产屏。和小米的进口屏相比，亮度和饱和度有一点差别，但不大。不过我对乐视的资源还是比较满意的，这几年一直在发会员。影视资源多，原创资源太多。另外，你可以看到，除了西甲，其他五大联赛的欧冠，按一个pptv客户端就可以解决西甲的收视问题。
