都说尼康拍风景，那么D850用原镜拍人像是不是比佳能5D系列好？佳能单反是目前比较热门的机型。有各种型号，有入门级单反相机，有准专业型号，也有专业型号。目前我拿到的佳能是全画幅佳能5D2，用了很多年了。只要保护好相机背和镜头，拍摄是没有问题的。拍摄风景最好用广角镜头。无论你拍什么样的套路摄影，相机只是辅助工具，主要的拍摄还是靠你敏锐的眼睛和发现自然之美的灵感。
佳能单反拍摄风景怎么样？
佳能单反是目前比较流行的一种机型, 各种型号都有，有入门单反相机，也有准专业机型，还有专业机型，目前我所拿到佳能是全画幅佳能5D2,已经使用了多年，只要保护好机背及镜头，拍摄没有任何问题，拍摄风景使用广角镜头最佳，不论你拍何种例行的摄影作品，相机只是辅助工具，主要拍摄还是要靠自己敏锐的眼光和自己灵感，去发现大自然的美。
都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好？
都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好？看到这个问题，其实本人想说，这样是没法比的。是的，机子好，并不等于拍出的作品好。我们应当知道，在过去的几十年中的相机，肯定不如我们当下的一些品牌机型，但是那个时代还是出现在大量的优秀作品，是我们至今无法逾越的。是的，尼康D850应当是当下最为优秀的机型之一，各方面的表现都很好，综合性能也是处于领先地位，它确实在比佳能5D4好很多，这是我们不能否认的。
但是，我们就能说D850拍摄的作品一定比5D4的要好？这决定没人敢肯定。我们常说，一幅优秀作品，是由很多因素构成的，器材只是一个方面。比如前些年的半幅机，也出了大量的优秀作品，荷赛中的获奖作品，有多一半是半画幅机拍摄的，我们能说半幅机拍不出好作品？题目中说，尼康适合拍摄风景，主要是指尼康机子的锐度高，色彩艳丽，其实D850是拍摄风光的很好器材，因为它有相当优秀的宽容度，画质细腻，低感光度优秀。
过去我们说，佳能很适合拍摄人像，其实本人在试用过程中发现，尼康D850拍摄人像也是相当优秀的，因为它更改了以前的算法，图片处理系统的不同，所以它在拍摄人像上也是和以往我们的理解完全不同了。用它拍摄的人像在肤色等方面也是相当不错的。其实机子之间拍摄的差异，还与镜头有很大的关系，镜头的分辨率，镜头镜片的差别所用特殊镜片的不同都是影响成像的。
其实，作品最主要的差别，在于我们拍摄的人，我们曾开玩笑说，最重要的是相机后面的头，是呀，器材只是我们创作的一个工具，要出作品，还与我们个人的文化修养学识审美一系列相关。我们可以羡慕用高档器材的人，但是我们绝对不能低估一个用普通相机的人。只有我们用心细心去创作，相信我们会拍摄出优秀的作品。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于谁适合拍风景已经不那么重要了，因为这两个品牌的器材都有了很大的进步，尤其是单反相机技术。这个阶段已经很成熟了，根本没有什么巨大的区别。各有所长，但都能满足拍摄需求。只要懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，从前两个角度来看，都是相机对直jpeg照片处理的差异。这个处理类似于一个相机内ps，每个厂商对照片的清晰度和色彩对比度都有自己的理解。处理上有差异很正常，不用担心这些jpeg照片的效果，因为如果真的拍风景，一定要用无损raw格式。jpeg一般无法满足后期照片修复的需求，尤其是光线比例较大的风光照片。
