尼康D850配备了尼康281.4E，适马501.4，尼康70-2002.8。还有哪些镜头需要配置来补充焦距？原则上，尼康28-300mm镜头不能代替24-70mm70-200mm镜头。用尼康机器摄影，第一个镜头非它莫属，全能王，方便又便宜。
尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？
尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？一看这个配置，就知道是个真玩家。如果你日常拍摄，个人感觉这几款镜头也是足够了，虽然你有定焦情结，但个人感觉你实际上缺少的是广角及超广角这一块。定焦无弱旅，但有时个别定焦还是满足不了我们日常的创作需要，在这儿建议你买大三元之一的14-24/2.8，虽为变焦，本人用时基本上是当定焦镜头用的，呵呵。
这个镜头拍风光拍星空拍纪实是相当好的，视觉的冲击力相当好，这个镜头可能是大三元里最为好的一款了。另，你得拥有一款105/1.4，喜欢拍人像就买它吧，价格高有它高的道理，电磁光圈，速度与成像是相当好的。其实用好手头有的几款镜头最为实在，不知朋友们如何理解，欢迎交流。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。
尼康28-300这支镜头成像质量如何？成像品质能否满足尼康Z7？
对镜头不用太迷信，把光圈开到8上下28-300的画质与24-70比看不出差别。我现在用的基本是定焦，唯独保留了28-300，它真的棒极了。用尼康机学摄影，第一只镜头非它莫属，全能王，方便不贵。初学摄影，先用它拍两三年，如向人文走加一个大光圈35定焦，如向风景走加一个手动定焦广角，推荐蔡司的15/2.8(有兴趣拍星空，手动定焦是首选，因为不存在不能对焦的问题)。
尼康28-300可以替代24-70和70-200吗？
尼康28—300mm镜头，原则上讲是不能替代24—70mm70—200mm镜头的。我们知道，每一款镜头的设计和加工制造是不相同的，都有自身的特点和优势。上述三款镜头也一样，各有其优点。尼康28—300mm镜头是一款中长焦镜头，属于一镜走天下式的业余镜头，设计加工和制造根本不能与专业镜头相比，其优点是焦段宽泛，最长焦段在300mm，且价格便宜，但是缺点是在300mm手端相机拍照时，因手端不稳容易导致画面模糊不清。
尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？
嗯，感谢邀请，长焦镜头，都是，下面说下我的个人观点，仅供您参考。第一，我想您列举了70-200-300等长焦镜头，估计是有意购买长焦镜头，第一位回答者已经说的很明白，下面，我从另一个思路，解析这个问题。您的目的可能是买个性价比高的镜头。第二，70-200mm，镜头里有小竹炮，大竹炮，目前，大竹炮是升级版，防抖，镜片质量更好。
再说70-200mm还是大三元的一员(大三元有，14-24mmf2.8。24-70mmf2.8。70-200mmf2.8 )第三，了解您的目的，如果是人像背景虚化，70-200mm合适，大三元，必备。如果要打鸟，400以上可以，不然麻雀还是麻雀。有的买了500定焦，还有的买了600mm或者800mm定焦。
就快2020年了，买尼康28-70还值得吗？
这个问题真的有点不建议入手！个人认为，从画质来看，恒定F2.8光圈的镜头画质还不错。这不是问题。重点是28-70很旧了，现在找不到全新的镜头。二手单反镜头的水太深，没有相当的水平是不能轻易涉足的。所以，没必要为了镜皇之名而盲目追求这个镜头厂大三元的24-70。已经够棒了！。
