魅族pro7是魅族精心打磨的一款手机，只是没有生逢其时。当时魅族和高通因为专利问题没有用高通的CPU，三星的CPU也不代表可以用，而且不支持全网通，所以魅族一直用联发科的CPU。魅族本想带联发科走高端市场，但魅族被联发科的猪队友陷得太深，导致魅族pro7系列销量不佳。
魅族pro 7plus怎么样？
谢谢邀请啊！魅族PRO 7 PLUS这款手机我没用过，所以就没有真实体验，如果只是从网上摘录一些内容复制过来的话，是对题主和我自己的不负责任，所以，我对此款手机的优缺点不做评论。但，有句老话说的好鞋子舒服不舒服，只有脚知道。橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。你眼中的缺点，在别人眼中也许是优点反之，你觉得是优点的部分，别人可能则不以为然。
魅族pro7高配版怎么样？
魅族pro7正面搭载5.2英寸Super AMOLED屏幕，背后搭载1.9英寸AMOLED画屏，高配搭载4 128G内存，联发科X30处理器，前置1600万摄像头，后置1200万索尼IMX386双摄，正面指纹识别，mCharge4.0快充，全金属机身 后壳拉丝工艺。先不说CPU，其实魅族pro7是一款非常有创新的手机，在外观上丝毫不逊色，尤其是后面的画屏设计，可以说是画龙点睛，唯一的缺点就是画屏的功能有限，让客户体验大打折扣，如果说魅族在画屏上深下功夫，开发更多的交互功能，我相信这绝对是一款划时代的产品。
再说CPU，联发科P30处理器，是联发科的高端处理器之一，采用10纳米工艺制程，采用2*2.5GHz的A73 4*2.2GHz的A53 4*1.9GHz的A35十核处理器，最高主频可达2.6GHz，虽然逊色于高通骁龙835，但是基本和骁龙820持平，而且也摆脱了一核有难，九核围观的尴尬处境。其实魅族pro7是魅族精心打磨的一款手机，只是生不逢时，当时魅族和高通由于专利问题，一直没有用上高通的CPU，而且三星的CPU又不是说能就能用的，还不支持全网通，所以魅族一直使用联发科的CPU，魅族一心想把联发科往高端市场带，只是魅族被联发科这个猪队友坑得太深，导致魅族pro7系列销量惨淡。
对于新出的魅族新机pro7plus，你觉得怎么样？
别，不要放弃魅族。魅族可是那个耳机出了问题，领导发话补一送一的人，魅族可是刚刚和高通和解了用上骁龙芯片的人！魅族Pro7系列，实在是尴尬的存在，不过尴尬之后就是坦荡了嘛。魅友们不觉得魅蓝Note6很良心吗？魅族会越来越好的。我们纠结得还不是魅族为什么要用联发科芯片。对于HelioX30，都怪联发科一开始太轻率，使得X系列虽然进步明显却依然不能摆脱低端形象。
事实上，HelioX30性能已经达到了骁龙820/821的水平。安兔兔跑分有1415万分Geekbench 3测试得益于联发科Helio X30的十核处理器，多核跑分竟高达5744，和苹果iPhone7的5965分差距不大。这样看，其实是不关联发科的事，联发科不背锅。那么搭载Helio X30的魅族Pro7plus就相当于搭载了骁龙上代顶级Soc的魅族旗舰，在性价比当道的中国手机市场，敢这么干魅族真有种。
不要告诉我你想进入高端市场。为了进入高端市场，你的朋友们必须开发自己的芯片或购买高通最好的Soc。为什么要决策失误，让用户承担责任？我也知道画屏花了魅族很多精力和金钱，但是每次在我的输入法里输入华平都是花瓶，我很无奈。这显然是一场表演！为什么我必须为两英寸的屏幕更改主题？我闲吗？为什么MP3模式打不开？我必须关掉它吗？只有我一个人喜欢边刷网边听歌吗？平心而论，如果魅族Pro7系列不是联发科的芯片，如果它没有提前说的这种夸张的画面屏幕，定价会很踏实。7系的优点，技术过硬，音质出众，双摄像头好，潜在画面屏等等，都会被用户发现，不会那么尴尬。
