尼康F100或N90等非常便宜的机器。在胶片机时代，有句话叫F8之下无狗头，但是在数码相机时代，CCD和胶片最重要的区别就是CCD本身是反光的，没有对负片眩光的狗头校正。拍不清楚的另一个原因真的是你身体的问题。尼康的P程序自动控制曝光算法，这往往会使光圈使用更多的重量，同时增加iso值。
尼康镜头24-70 f2.8G除了方便外，分别在24355058等这几个焦段的画质和对应焦段狗头的画质有什么不同？
很荣幸告诉你，24-70mmF2.8G真的是只剩下方便了，这是真的，除非你还是与变焦比画质！与定焦比画质目前还没有几个变焦能比的下去！就用小痰盂50mmF1.8D来说吧，这是标头里面的狗头吧，光圈足够大，最起码比24-70大了很多，画质虚化能力，以及画面整体感觉都相当不错，光圈越大，画质越好！定焦-画质终结者会玩摄影的人都是玩定焦，我也不喜欢变焦镜头，用惯了定焦，变焦的画质一眼就看得出来。
D750已经算是不错的相机了。不过，iN是没有滴，现在还在苦逼兮兮的用Sony a900而已。但作为一个长期玩摄影器材的人还是可以给你一点点小的提示的。说下个人经验吧拍照的清晰度并不在于机身是什么样子的机身。甚至可以说和机身传感器都没有太大的关系，更多的关注点都在机身之外。首先你的镜头是什么镜头？很多奸商人为了卖出让顾客觉得很便宜的相机，往往搭配的就是大家所戏称的狗头。
这是一类尼康用在消费级相机上的镜头，光圈不大，光学性能也并不突出，唯一的特点就是便宜。在胶片机时代还有F8下无狗头的说法，但是到了数码相机的时代CCD和胶片最重要的不同就是CCD 本身是反光的，对底片炫光的修正狗头都是没有做的。从这一点上来说其实所有的狗头都是不适合数码相机的。以尼康为例就是很多G卡口的镜头了，这些镜头在胶片机时代就是为了搭配低端相机而设计的。
例如尼康的F100或者N90这样的很便宜的机器。在当年你如果拿着一个尼康的F5上面装个G头是会被人笑话的。由于年代久远产量大，而且便宜，这些G头并没有停产反而进入了数码相机的市场。这就导致这批在胶片机上都不是特别好用的G头堂而皇之地进入了数码相机市场。例如尼康自己官网上也是直言不讳的会在G头的说明中告诉你存在一些限制但具体是哪些限制，就不告诉你喽选尼康的镜头用在数码相机上最重要的一点是要选一个带N的，也就是纳米涂层防眩光功能。
一些新的一代G头也升级了这个功能，算是可以用的。但G头整体的素质吗也就呵呵了。其次拍摄不清楚的另外一个原因确实是因为你的机身的问题，尼康的P程序自动控制曝光算法往往会让光圈采用更大的权重，同时又加大iso的数值。这本身就是拍摄清晰照片的一个必然要求，但是吧，ISO越大噪点越多，越会显得照片不清晰。
以iN自己的使用数码相机的经历来说，基本上没有用过最低iso数值以上的任何iso设定值。光线不好，可以不拍这是iN在胶片机时代养成的习惯——以不出废片为第一要素。毕竟每一个从胶片机时代过来的人都深刻地知道按下快门是要花钱的，这钱不算太贵，按一下5-7块钱吧。所以别勉强相机也别勉强自己，没法拍摄的时候就不要去拍。
再有就是抖的问题，拍摄的时候的手抖，相机震动等等一系列的问题都会造成画面模糊。没别的，上三脚架。这个步骤上做好预算，就打你相机价格的1/3起吧。一般的人会找一个很便宜的三脚架，但相信iN，很便宜的架子你用一年多就会换掉。然后上一个价格比它贵十倍的。最终还会换掉第二个架子，再上一个贵上2-3倍的，基本上也就是你相机的1/3价格了。
在拍照的过程中，不要相信任何人为因素。所谓铁手神功，不如三脚架靠谱。这是清晰的保证。比如借助三脚架，可以拍出毛清晰度的老虎。只要老虎一刻不动，就能拍出完美的画面。最后，清晰度的另一个因素是镜头。选择合适的镜头拍摄合适的目标也是清晰度的保证因素。不是很多人说把光圈调到F8就什么都清楚了。这是对小白的谎言。
