看完这个创纪录的脱口秀节目，我还是很有感触的。创业者要尊重罗振宇，一个懂得坚持的人才。如果你是我，你能坚持做一件事三年100天300天吗？罗振宇在企业营销、公关品牌等多个领域有着独特的理解和系统的理论。课程结束后，他受到了高度赞扬。
罗振宇是不是三观有问题？
这样恶意的问题本来不想答复的，简直是在诱导大家产生矛盾我觉得，老罗只是用了一个他认为比较形象的例子来说明便宜没好货。而他如此回答的初衷也和他的价值观有很大的关系，即知识经济时代的消费升级老罗很多次说过，他不喜欢选择，喜欢别人直接给他现成的，好的东西。他所做的知识的分发，推荐的书籍也是帮助消费升级的。
这个过程中，类似曾经劝创业者卖房到自己赶紧在北京囤房这种被打脸事件已经成了他自黑的特色。您认为他不好的地方，可能正是他可以表现出来的，当然这个地沟油的事情除外，纯粹是大家用烂了没啥可说的了。如果让我去说跟食品安全相关的，还跟便宜没好货相关的，那就是一些海淘的商品了。很多人对海外的东西都天然的认为好，并且认为从三鹿奶粉以后国货已经没有希望了。
因此从孩子生下来就想要一直用海淘过来的，国外的好东西。但是很少有人知道，外国的标准下的东西也有人吃出问题，加上某些药物本身的剂量不一定符合中国人的口味，其实出事情的很多。但是最关键的问题是我们要学会分辨好坏商品，比如分装和报关单是否在商家手里。分装和原包装的区别就是，商家自己做的单纯小包装来方便自己和微商进行售卖，但是这样作假的机会就变多。
你敢给孩子吃散装的澳洲奶粉吗？不敢，怕混进去别的东西，味道还吃不出来。而报关单也就是海关证明，证明其商品是否走了一趟税和工商局的抽查检测并留样存档。这样受到危害的时候，才能找到有关部门维权。买的安心，吃得放心。我觉得事实上并不会像老罗担心的那样，便宜的包子只能用差油，而是真的好东西做到薄利多销时，我们能够发现并且给予支持。
罗辑思维的罗振宇有多大影响？
我以前是罗辑思维的铁杆粉丝，觉得他给我知识，而且能用看视频这么休闲的方式。于是我就到处推广罗辑思维，有一天广告做到我一个非常会读书的朋友那里，他给我泼了盆冷水，你如果迷信罗辑思维，将永远是个loser。我十分诧异，为什么这么成功且坦诚且能给我新视野新知识的人，不值得我崇拜，难道像你一样天天读论语道德经这种老不死的东西值得崇拜，再说了我也没有迷信呀，我对他说的知识只有百分之99%信呀，那剩下的1%是随时可以出现的打破牛顿力学的爱因斯坦时空观。
他说，你为什么不自己求证，自己打破。我想了想，笑着走开了。但是我真的是不知道怎么求证。因为无知，所以我觉得罗胖子讲的知识就是整体就是全部。然而，就在一个偶然的机会，我翻阅了一本科技周刊，里面写到一个关于3D打印前景的问题，我曾经听罗辑思维讲过3D打印，反正讲得一片开阔一片蔚蓝的前景，种种理由种种例子，无一不能说服有思考能力的我。
对3D打印的负面只字未提或一笔带过得以至于我压根没有发现。就是那个周刊上的一篇短短的文章，可能就两三百字，理性科学严谨且无意地推翻了我对罗辑思维的迷信。除了美好的前景之外，3D打印有一个非常致命的缺陷时间。在体积增大一倍的情况下，生产时间要变成基数的三次方，也就是说，原来2分钟的作品，在放大两倍时就要花上8分钟，这是个好大的代价，比起当代工业的生产模式增大体积带来的时间增量。
而且时基是在同样大小的脸盆上，所以3D打印的软肋很明显，以至于短文专门论证了这个问题，最后的结论是，如果不改变其他地方，真的很难实现3D的量产。不能量产，这个标签对一个新技术来说完全是致命的，尤其是后工业时代或者互联网时代。工业时代，财富是通过大规模生产提高效率产生的，而互联网，还记得复制粘贴转载分享吗？这些都是量产的问题。
