如果题主之前是三星和苹果的用户，我个人建议华为Mate9。不要说华为多缴税，就像小米一样正常缴税。这里我再做一个假设，假设小米和华为都是外企。华为在Mate9上用了联想的方法，虽然没有明确指出，但无疑是三星和苹果。华为Mate9的口号是“上进，更上一层楼”。
华为mate 9和荣耀v9哪个好？
该问题的出现反映出一种状况，荣耀V9已经对Mate9产生了威胁，但这份威胁华为提前肯定有考量。注思维惯性的问题，这里说的是Mate9，不是pro，不是mote9。俗话说不同产品对应不同的需求，不过目前这个需求中包含不少和品牌相关的因素，品牌的属性往往会影响用户的选择，也会决定产品的方向。华为Mate9的口号是，进步，再进一步。
这句话有很大的引导含义，进步以后会是啥样子？为什么要进步？当然是超过苹果三星了，之前华为高管传达出来的貌似也是这个意思。华为在Mate9上使用了关联的方式，虽然没有明确指明，但对飚的无疑是三星和苹果。如果觉得不够的话，还有徕卡加持不是。荣耀V9的口号我想要的快。如果是互联网用户的话，很容易就会想到一些宣传语，小米手机就是快，小米5快的有点儿狠，极速旗舰等。
对比之下，荣耀的意图就不言而喻了，通过配置堆出来的快，并不是荣耀想要的快，具有差异化属性。荣耀V9除了产品规格上边观感不错，还提出了500天不卡顿。荣耀V9对应的是目前拼配置产品，可能还包括即将到来的，搭载高通骁龙835的新机。如果题主之前是三星和苹果的用户，个人建议选择华为Mate 9试试。如果题主之前是荣耀小米的用户，现在购买，个人建议选择荣耀V9。
题主之前看上了Mate 9，但是有些犹豫，个人建议等等三星新机。如果说荣耀V9的吸引力太大，并且在Mate 9 和V9之间摇摆不定，个人建议等等高通骁龙835的国产。以上只是一些购买前的分析，尝试解决题主的烦恼，更多集中在品牌，也是心理层面。具体到产品，自己还没有使用过V9，不好妄下定论。作为一个经常还在使用iPhone 5s的用户，还有一个建议，如果现在的手机还能正常使用，还是别换了吧。
任正非和雷军，华为和小米，说说你对他们的评价？
华为慷他人之慨，国人为他企业的暴利买单。小米本可以获取巨大利润，且不会遭到同行抵制，但是他放弃手机业的低配高价暴利，要为国人造出高性能，低成本价格的手机，真正为老百姓服务。不要说华为纳税多，和小米一样都是正常纳税而已。华为利润大，老百姓出的钱实现它的高利润，从税收的角度来说，利润越高，所交的税额越多，小米因为利润薄，所以小米的纳税相对就很少。
他们所交的税，归根到底是消费者出的钱。高性价比路线不是价格战，不是外资打手，甚至不是薄利多销。什么是价格战？同样是低等配置的手机，别的企业卖高价，我卖中价或低价，这叫价格战。什么是外资打手？完全不以利润为衡量标准，在国外资本资助下，以低于成本的价格碾压本国制造，这叫外资打手。什么是薄利多销？以利润最大化为目标，降低单个手机的利润，尽可能多的增加销量，实现总利润最高。
要实现大销量，耍猴是绝对行不通的。也就是说，小米不是薄利多销实现商业利润最大化。高性价比是堂堂正正的商业和市场竞争。只有真正的高性价比才能够让本国制造和国际市场接轨并公开竞争。我举一个抖音上关于轴承的例子。我们通过各种小视频可以看到国内制造轴承的工艺非常的粗糙。实际生产出来的轴承和日系轴承德系轴承相比，质量差距非常大。
轴承制造不是高端技术。国内制造可以做出优秀的轴承。但是注意，这种优秀轴承的良品率很低，同样时间内的产量远远低于国际制造。综上，假设国际制造轴承的成本是100，利润是20，那么它的市场价格就是120。而国内制造成本150，再加上同比例利润30，市场价就要180。作为买家，同样质量的两个产品，一个价格120，一个价格180，你会选择180吗？所以国产的优质轴承没有市场，只会选择价格低的粗糙轴承。
