主要是拍人。是f2.8虚化效果不错。风景用小光圈拍，f4够用，画质比f2.8略差，但也够好了，重量也轻了很多，便于携带。因为你强调的是风景人像，也就是摄影中常说的环境人像。如果单纯的知道这些，那么拍摄镜头自然也就具备了广角的基本功能。这样一来，只有24-70F2.8肯定是最合适的，拍出来的环境人像肯定会比85-1.4效果更好。
拍风景人像照，使用24-70f2.8镜头效果好，还是85f1.4镜头效果好？
因为你强调的是风景人像照，那就是摄影上经常说的环境人像，如果单纯认识这一点，那么拍摄镜头自然就得带有广角的基本功能，如此一来，肯定只有24-70F2.8最合适了，而且拍摄出来的环境人像，肯定比85-1.4效果好。建议你就使用大三元之一24-70/2.8吧。85-1.4是只恒定光圈的人像定焦镜头，使用比较广泛，一般人像摄影师，都喜欢用这只镜头，无论是尼康还是佳能，都精心打造这只受欢迎的镜头。
在纠结佳能镜头，选16-35 f2.8还是35mm 1.4好？
曾经也为选镜头纠结到无法入眠 哈哈17-40用了3年 作为风光头性价比很高 拍风光基本都是小光圈 长曝光或者上架子 除非非要拍星轨 2.8大一档光圈 能够减少一倍的合成步骤那确实有用 否则为了多一丢丢广角和一档光圈，如果不是职业摄影师需要做大幅喷画 带来的分辨率提升 其实升级意义不大 17-40主要的问题是边角畸变 拍商业建筑17端的话 着实令人抓狂 所以后来乖乖上移轴 如果不拍建筑的话拍风光 利用好畸变 注意下构图 重要内容不要太靠边 其实能增加一些气势的 毕竟省了不少银子 拍人的话 35 40 F4都是可以的在全幅上表现 定焦头玩玩好了 挂机尤其是挂单反上 如果您想清楚怎么玩 您也不会上来问 所以问的话都不建议 我用40饼挂机了半年 这镜头应该是佳能最轻便的了 即使如此 仍然太重了 一坨铁 还不能变焦 除非固定题材 带出去玩实在谈不上方便 50定也是一样 但是个人更喜欢 50是个可以琢磨的焦段 35焦段和你手机差不多 记录生活 我更愿意用手机哈 后来每次旅行 我都借朋友的24-105 F4 特别好选镜头记住 不要想大而全 一枚镜头又要焦段全面实用 又有逼格 还轻便 = 没有而是清楚自己要什么这个往往更难不妨换个思维 买俩 一个万金油头24-105这种 一个把玩头定焦变焦 随便什么定 老手动也行 九五不搭转接也行 纸盒折一个也行 喜欢就好 去探索影像的乐趣额 所以我猜测题主是需要一枚旅游头 那就24-105吧。
最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？
很公平合理的问题，估计大家的回答会让题目更纠结。其实要看你主要用什么来拍人物或者风景。主要是拍人。是f2.8，虚化效果不错！说短板——重。风景用小光圈拍，f4够用，画质比f2.8略差，但也够好了，重量也轻了很多，便于携带。除了脸不够大，F4真的没什么问题。
