换句话说，中国的4G套餐几乎是美国的两倍。而且根据资料显示，目前国内通话长途漫游费仅占运营商收入的1%。降低长途漫游费简直是杯水车薪。用户并没有减少多少支出，运营商收入依然稳定。最后，比起取消长途漫游费，现在其实更痛苦的是一个叫本地流量的东西。
谢邀！首先说一下，办外地卡不一定美滋滋。如果卡丢了，是要拿着身份证到当地去补办手机卡的。有人会说目前也有一些手机卡可以跨省异地补办，但办起来也挺麻烦的。因此不建议题主办异地卡号。这个问题是全国哪个地区的资费比较便宜一些，由于本人并没有机会去接触全国范围内的所有资费，因此无法回答本问题。但是可以提一个大概方向。
1人口密集地区人口密集地区，比如沿海城市，一线二线三线城市。人多的地方，运营商会布置完备的基础设施，以及推出不同的套餐，来满足客户需求。并不是说，大城市的资费都便宜，而是，大城市里有最贵和最便宜的业务。2运营商要大展身手的地方市场是固定的，消费者数量是固定的，三大运营商的市场是此消彼长的。因此各自有主要的小费人群。
如果有推出新业务瞄准某个区域加快某城基础设施建设等信息，这些要发展建设的地方，很可能有新的优惠业务推出，而这些业务都面向一些特定人群。比如最近很多校园V网新生套餐等。3运营商客服活跃的地方很多人收到运营商客服推销业务的电话，会很反感，认为他们是来骗钱的，打扰日常生活。但是如果你耐心去接触，偶尔会发现一些优惠的套餐，甚至你可以和客服讨价还价，比如我换套餐可以，但请留下之前套餐里的亲情号套餐。
也就是说，主动打电话过来的客服手上，有一定的自主权力，你可以选择优惠的套餐，同时附加一些小的条件。如果客服活跃，说明运营商重视区域内服务，也很有可能会有一些任务目标，为了快速达成目标，也许会推出诱人套餐。最后建议找实惠的套餐，最好的办法是多打听，多比较，最关键的是信息。这里建议去当地学校周围以及小区周围的营业厅咨询优惠业务，也可以拨打客服电话。
三大运营商宣布9月1日起取消国内手机长途费和漫游费，将会带来哪些变化？
首先，随着4G的普及，大多数人其实在实际使用中早已经没有了长途漫游的困扰，全国打电话一个价，都是消耗语音包好不好！即使有些人还没有加入到4G，但是人数已经很少了，而且这部分人很少跨省，而且在本地有一个叫小号的业务，电话分钟根本消耗不完。而且，根据数据显示，目前国内通话的长途漫游费只占到运营商收入的1%，减少长途漫游费，根本就是杯水车薪，用户没有减少多少支出，运营商也依然收入稳固。
其次，现在的流量费过高才是用户的真正痛点好不好。对于用户来说，国内流量费用普遍处于偏高的价位。在目前智能手机发展至如今状态，手机完全就是一个流量老虎机，随随便便用一下，一个月几个G不在话下啊。在资费方面，与中国香港美国等地的主流4G运营商的流量资费相比，中国运营商的流量资费也只是看起来相对便宜。以1G流量为例，中国移动4G流量费用为人民币50元，香港和记电信则为129港元约合102元人民币，而美国Verizon 2G流量月收费30美元，约合1G流量92元人民币。
然而，我国平均每月3541.7元，因此，4G包月资费相当于月平均工资的1.3%。而在美国，平均工资额大约是4.58万美元，约合每月3816.7美元。如此计算，30美元左右的4G套餐资费占美国平均工资的0.79%。也就是说，中国的4G套餐资费几乎比美国贵一倍。再联想到欧美等地强大到令人发指的WiFi覆盖率，中国用户想要上网几乎都是依靠流量包，这就更可怕了。
很多人都说现在每月流量几个G，但是这几年4G流量套餐一直没有降价。最后，比起取消长途漫游费，现在其实更痛苦的是一个叫本地流量的东西。本地流量的尴尬之处在于，一方面，虽然看起来很多流量很便宜，但是只能在本地使用；另一方面，在使用规则上，很多赠送的本地流量包是在消费完全国通用流量包后才使用的。这让很多人看起来有很多流量包，可以放心使用。但是当他们想去旅游的时候，却发现都是本地的流量包。很多人称本地流量漫游。
