尼康14-24mm，特别适合建筑摄影尼康16-35mm，特别适合风景旅游。如果你之前已经购买了尼康17-35mm，那么，你真的可以在尼康D850上继续使用这款尼康17-35mm，也是可以的。当然现在很多人反映尼康对焦慢。那是因为你用的是尼康的一些老尼康镜头，有些是机身电机驱动的，所以自动对焦当然慢。而且在实时取景的自动对焦速度上，尼康因为历史的拖累，很难和佳能相比。进入数码摄影时代后，佳能在2008年之前基本领先尼康，尼康的粉丝只有焦虑。
尼康17-35配850怎么样？
尼康17-35配850怎么样？尼康14-24mm，尤其适合建筑摄影尼康16-35mm，尤其适合风光旅行你如果以前已经购买了尼康17-35mm，那么，确实是可以继续在尼康D850上使用这个尼康17-35mm的，这也是可以的。只是，如果你以前没有买过。那么，就今天来说，是不适合购买尼康17-35mm的了。
为什么不适合，也没啥道理，就是，过时了就是过时了，真的过时了。我也只能说，这个尼康17-35mm，确实过时了。你如果不相信，我也没有什么办法的了。那么，尼康D850，搭配一个什么样的超广角镜头比较好呢？我的推荐如下一如果你就是风光旅行，尼康16-35mmF4.0是比较好的一个首选价格不算昂贵，体积也还便携，不算笨重。
最关键的，滤镜也很好选用。二如果你是主要拍摄建筑摄影，城市风光，城市建筑，室内空间，那么，还是尼康14-24mm比较好这个14-24mm，其实不如16-35mm更适合风光旅行的了。这个14-24mm，更适合建筑摄影，室内空间，城市风光，并不太适合自然风光。三如果你是要主攻星空摄影，也可以考虑适马的星空镜头不过，其实大多数人都不会专门主攻星空摄影的了。
有人戏言佳能恒久远，尼康永流传，尼康的优缺点非常明显，为什么还要这么说呢？
佳能恒久远，尼康永流传，这并非一句家喻户晓的戏言，应该只在小范围内流传，其具体的内涵和外延，恐怕也是众说纷纭，没有确定的解读。关于尼康和佳能的纠葛，也快要有100年了，我真心希望他们两可以真的纠缠超过100年。关于佳能和尼康的纠缠和纠结，也曾经困扰或者说干扰过我以及我的朋友们和读者们很多年，我可以谈谈我的几点看法1，佳能，佳能以大胆革新为最大底色，佳能的胆子大。
最著名的是事件，就是1987年，佳能把自己的FD镜头群给抛弃了，佳能开发了全新的EF卡口，这是全电子化的卡口哦，机身和镜头之间没有机械连接了。佳能EF镜头，最近几年还在不断的加快速度推陈出新而尼康却没有佳能这么大的魄力，尼康的F卡口，兼容性超强，不断的升级，可以兼容各个时期的尼康镜头，但是这也导致了尼康的很多不如佳能的地方。
2，尼康，相对佳能来说，就属于比较保守的公司了。3，从1987年开始，佳能在自动对焦速度方面，就一直领先，直到很多年以后，尼康才能和佳能真正平分秋色。当然，现在也有很多人反映尼康的对焦慢，那是因为你用了尼康的一些老款尼康镜头，一些老款尼康镜头，采用的是机身马达驱动，自动对焦当然慢了而且，在实时取景的自动对焦速度方面，尼康也是因为有历史的拖累，所以很难和佳能相比了4，进入数码摄影时代之后，在2008年以前，佳能也基本上是全面领先尼康，尼康粉丝只有干着急的份了。
2008年左右，尼康D3以及全系列机型才真正扬眉吐气。5，自从2010年苹果iphone4发布之后，整个相机产业又被迫或者主动发生了很多变化，尼康在这一轮的混乱变革中，显得步履蹒跚，今年是尼康100周年，如果不是尼康D850发布了的话，尼康的100周年庆典可真要被人看了大笑话呢。6，目前来说，佳能还是老大，但是尼康老二的地位可能确实是已经让给了索尼，尤其是最近几天索尼又发布了一个A7R3，这个机器，可能真的会对尼康造成比较大的干扰，真的，尼康可能会进一步受到冲击。
7.展望2018年，尼康的日子可能还是不好过。8.佳能通过全像素双核技术的普及和升级，基本可以抵御索尼的进攻。佳能相机，开启实时取景模式后，操作体验基本和索尼微单差不多。而且佳能带镜头的机身不像索尼那样头重脚轻，整个系统的重量基本等于9。人像用佳能，布景用尼康，确实是一个不容忽视的现状。
