而且联通宽带，坐标北京，选择联通更稳定。长城宽带，中国移动，中国联通，中国电信，四家公司中，如果网速比较稳定快，长城宽带需要先划掉。中国的ISP主要有电信、联通、移动、长城等大运营商，其中电信和联通是一级运营商，移动和长城宽带是二级，二级出口必须租用一级，地位低，质量差。
长城宽带100兆和联通宽带20兆，选哪个？
感谢悟空的邀请！通信行业那些事儿，专业解读通信网络类问题，希望我的回答能够给您启发，大家共同探讨共同提高！欢迎关注我！观点楼主您好！您问的这个问题，刚好是我从事的行业，我就目前的宽带网络运营现状，和您分享下我的个人观点，希望给您一些参考。长城宽带是什么？长城宽带网络公司成立于2000年，其并不是基础运营商，也没有建设自己的基础骨干网络，其提供的上网业务，都是基于租用三大运营商主要是联通和电信的网络资源，来转换为其自身的网络服务的。
而运营商，都是有自己的基础网络，包括骨干网接入网等，而且相关的基础设施建设比较完整。这一点是长城宽带所无法比拟的。建议选择基础运营商的网络为什么说建议选择基础运营商呢？有几个方面的考量因素，供楼主参考1网络的健壮与稳定基础运营商的网络中承载了大量的用户，其网络的容灾性稳定性健壮性都是长城宽带所无法比拟的2网络维护方面的效果运营商都是提供专门的网格经理，给区域内的用户提供上门安装维护等，而长城宽带的维护人员相对会少3网络性能及时长城宽带能提供100M的上网带宽，但本质上，这个带宽仍然是运营商出口的，其性能还是受限于运营商4带宽的共享性很多区域长城宽带的用户带宽并不能做到人人独享，尤其在忙时，可能会有明显的网速下降的感知5区域覆盖的完整性长城宽带并不是任何区域任何城市都可以受理的，而基础运营商的网络已经覆盖到几乎所有的地区。
电信宽带好还是联通宽带好？
电信宽带好还是联通宽带好，相信大部分人都只知道电信要好，但是不知道好在哪里，看完这篇文章或许你就可以明白了如果我说电信的网的网速和各方面都排在第一个，那肯定是没有什么人反对这个观点，因为在平常的生活中用过网的人都知道电信的网是最好的，而联通的话一般情况下其实也差不了多少，毕竟主要是我们私人的使用在日常生活中需要解决的东西用不了太快的网速就可以完成，所以一般看不出来什么区别，但是在一些特定环境中比如大型网络游戏赛事，直播等等就能显现出来。
所以我认为电信宽带比联通好一点，但是其实实际需要在其中选择还得由自己，两者的区别主要是下面几点电信主营业务还是在网上，并且电信是最早开始做宽带的，所以在市场上以及技术上都是领先一些，而电信的服务器也是最多的，所以电信宽带是非常稳定的并且响应速度也很快虽然电信整体都比联通好，但是自古以来就一分钱一分货好那么就贵，而联通就要比电信便宜，从价格上联通可以与之一比，但不过移动作为后起之秀抢夺了其他两家这么多的市场，相信电信和联通肯定也会放下价格！所以最终建议就是如果你没有什么需求，就是平时看看电影，浏览浏览网页，看看剧，那么联通就够用了，但是你是一个电竞爱好者那么还是优先选择电信，毕竟网络的稳定与不稳定是关系到你整个的游戏体验的，希望能够帮到你以上图片来源网络，若侵权，删。
在北京装宽带哪家好？
关于宽带的选择，需要了解清楚自己的需要，才可以确定应该选择哪一家运营商，下面我从稳定性，上下行带宽，费用等多个维度来说明。1.首先我们必须知道电信是宽带运营商之中当之无愧的老大，最主要的是国内的骨干网都是电信建设的，移动联通的网络实际上也是租用的电信的带宽。也因此电信的宽带是最稳定和最快的。2.然后从上下行带宽的角度来说，电信的下行带宽要远远高于上行带宽。
我们说的带宽，其实指的是下行带宽，比如电信的100M光纤。下行速度100M，但是上行带宽呢？大概只有10M以内甚至更低。但是移动在这方面做的很好，有时候甚至上下行带宽相等。上行带宽有用吗？对于普通用户来说可能用处不大，但有些用户可能需要通过将摄像头连接到互联网来监控家里的情况。这时候他们需要把视频流数据上传到网上，然后这个时候上行带宽就发挥作用了。如果上行带宽小，在外面用手机监控家里的摄像头会觉得很慢。
