随着前一阶段麒麟810的出现，高通没有任何低端类别的处理器来应对它。麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分超过骁龙730。自主研发的达芬奇架构的NPU性能超过骁龙84517%。不仅骁龙7系列无法应对，就连骁龙845也不是麒麟810的对手。
很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好，海思麒麟垃圾的阶段，5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。但其实这2年的情况已经发生了很大的变化，按照我的观点来说，目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平，但在部分应用层次上超过了骁龙，至于未来应该能全面超过高通。1部分层次超过骁龙目前的手机芯片如果按照手机来分，可分为高端应用和中低端的应用。
而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世，使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对，麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分均超越骁龙730，自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17%，不光是骁龙7系列无法应对，即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。2高端旗舰芯片目前两家的高端期间芯片骁龙是855，麒麟是980，就这两款芯片对比而言，双方是互有优势，麒麟在部分方面稍弱些，从纸面参数上看，无疑骁龙855GPU性能更强些，但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布，因此整体来说两者相当。
3未来的情况按照目前麒麟这2年的快速进步，以及麒麟810针对中端层次的芯片发布，可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说，高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压，麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对，这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然，你也可以说用855来应对，这是旗舰机型用的芯片，拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。
剩下就是5G基带的问题，单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间，如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中，那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC，仍旧是独立芯片，而商用量产时间应该是今年年底。综合而言，海思的麒麟芯片这2年进展神速，性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超，未来就是全面超越高通的问题。
麒麟810相当于骁龙多少？
麒麟810从名字看，对标的是骁龙710，但发布于2019年6月21日，其实针对的是4月份高通刚端出的中端大菜骁龙730。从硬件参数和最终跑分看，麒麟810全方位碾压骁龙730，证明芯片大厂挤牙膏是没有出路的。我在前面的回答有说过，骁龙730G不过是吧GPU超了超频，针对游戏做了优化，然后加上G，就被捧成市场流量小花，就敢卖得比骁龙845还贵真没把自家大哥放眼里。
喜欢挤牙膏的高通和华为飙车，结果牙膏厂翻车。骁龙730和麒麟810的CPU核上，都是采用2大 6小的大小核集群设计，都同样采用ARM的A76 A55架构。不过，麒麟810的大核运行频率高70MHz，小核运行频率高80MHz，差距不算大，GPU方面，高通采用完全自研内核，华为采用ARM公版，具体参数不详。
NPU上，麒麟810采用自研的达芬奇架构，骁龙730仍和它的兄弟姐妹一样，采用多核齐分担方式，凑出NPU的效果。然而到Geekbench上一跑分，麒麟810各方面爆锤骁龙730。我们来看具体参数。CPU单核上，麒麟810超过骁龙730大约16.5%，CPU多核上，则超出骁龙730大约12.3%。GPU跑分方面，骁龙730也被麒麟810一通爆锤，落后大约26.2%。
AI性能方面，麒麟810领先骁龙730近3倍，同为挂锤的骁龙845领先近1倍。详见下图。现在还没有独立的NPU也没关系。现在很安静。硬件参数差别不大。麒麟810为什么能锤骁龙730？骁龙730在AI性能上吃了麒麟810的土，这是可以理解的。毕竟没有独立的NPU，但是CPU和GPU落后也说不过去，因为CPU运行频率相差不到4%。
