优酷的广告时长是60秒，爱奇艺的好像是90秒。反正我已经很久没在上面看视频了。还需要其他平台，尤其是广告，而作为视频平台，优酷自然有很强的优势。比如优酷的VIP只标明了广告特权，并不是没有广告。说到广告，这是他们的优点，也是他们的缺点。
优酷腾讯等平台开通VIP没有广告，电视剧播出时中间还插广告，算欺骗消费者吗？
优酷腾讯爱奇艺等平台的VIP并非完全没有广告，只是广告出现的频率会少一些，而且可以手动跳过。有一些广告甚至是专门针对VIP会员投放的，因为对于广告商来说，VIP会员的消费能力高，属于优质用户。而非VIP用户连去广告功能都不愿意开，即使强行让他们看广告，效果也不会很好。当然VIP看到的广告要比非VIP少很多，而且一般不会对观看造成太大的影响。
比如爱奇艺一般就是在画面的角落里插播一些角标广告，随时可以关闭，不管它的话几秒钟也就消失了。还有一些广告是电视剧自带的片花，比如某电视剧原版人马在片尾甚至剧中集体给某产品大广告，这类广告一般都是电视剧或者节目自带的。优酷等平台如果想要获得这些电视剧节目的版权，就必须连广告一起播放。之所以出现VIP也有广告的现象，主要因为这几年各大平台的竞争压力很大，不仅要花钱买IP买剧，还有承受高昂的带宽，这些成本都非常高。
从几个上市的视频平台的财报来看，这几家每年都在亏损，而且一亏就是上百亿人民币。数据显示，从2006年到2016年，网络版权增加了7000倍！过去优酷上一部剧可能几百万就拿下了，而前两年的孤芳不自赏择天记三生三世十里桃花等热门IP剧，一部版权就高达6亿。在这么高昂的版权成本下，每个月10元到20元的会员费用简直是杯水车薪，网络平台只能依靠不断的增加广告来减少亏损。
那么这些视频平台给VIP用户推送广告，是否涉嫌欺诈呢？其实大家详细阅读各大平台的VIP规则，就会发现所有平台都没有明确规定VIP就一定没有广告。比如优酷的VIP就只标明了广告特权，而并非没有广告。显然这个特权仅仅只是减少了广告的出现频率，该出现的广告还是会有的。目前各大影视平台在吸引用户的时候，已经很少宣传VIP没有广告了，而是用视频的清晰度VIP独播抢先看等形式，来诱导用户升级为VIP会员。
优酷原是第一视频网，被收购之后用户体验差:超长广告，错过短视频等，是马云的失败吗？
还记得几年前的轻松时刻吗，搞笑有趣让很多用户是痴迷于此，尤其是作为国内早期的视频网站，它给我们带来了巨大的欢乐。可如今，有人说它变味了，尤其是被收购以后，用户体验变差。视频广告不断，又错过了短视频，有网友把它归咎为是马云的原因。这样说起来，确实有点不适合的。马云之所以收购优酷，是有着他的目的。作为电商起家的马云，除了自带的用户群体以外。
在其他平台也是需要的，尤其是广告的投放，而作为一个视频平台，优酷自然是有着强大的优势。我们再联想下为什么微博也被控股了，原因非常的明显，不会受到单方面的制约。可以多方位的发展，另外电商平台用户数量增加到一定数量以后，是会遇到瓶颈期，为了度过这个危机，是需要额外的引流，所以才收购优酷的。那么被收购以后，出现用户体验差，视频广告等情况。
其实这也是视频类app的通病，并不是优酷一家存在的。目前优酷会员广告时长是60秒，爱奇艺的好像是90秒，反正好久没有在上面看视频了。提到广告，即是它们的优势也是它们的短处。商家通过投放广告，平台可以获得收益，同时用户对于广告也是排斥的，投放多了对用户不利，少了又不符合商家的要求。然后就出来一个什么视频会员，有会员免广告，可惜只是套路。
开了会员之后还是会有广告，以至于当裁判当运动员都很受用户抵制。为什么要这么做？根本目的是维持平台的运营。虽然也有商家可以通过广告获得收入，但是相比支出还是有很大的差距。现在随着自制影视剧的开始，这些投入是巨大的，所以目前主要收入来源是会员费，其他收入来源很少。
