早期的陶瓷坯体只有黑白两色，因为陶瓷不像玻璃那样透明，只显示自己的颜色。华为OPPO曾经推出过陶瓷手机，一加一加X陶瓷版甚至比小米5陶瓷版早发布半年。总结以上几点，虽然陶瓷机身对小米很有用，但对其他厂商来说有些鸡肋。到目前为止，除了小米，很少有手机采用陶瓷机身。
小米6出来了，小米6的实际体验如何？
我是17年11月入手的小米6黑色4 64版本的。说一下小米6的优点和缺点吧优点: 1.小米6使用了骁龙835处理器，发热控制的很好，再也不像以前为发烧而生了。2.玩游戏体验极好，处理器强劲，玩游戏不卡顿，可以愉快的的和朋友开黑了。3.手感好，后盖玻璃材质。很有分量，整机重量168g。4.续航给力，重度玩家都可以玩一天，像我这种手机不离手的都可以玩到晚上回家，而且充电速度快。
在一线大厂中，为何只有小米坚持在做陶瓷手机呢？
其实华为OPPO都曾经推出过陶瓷手机，一加的一加X陶瓷版甚至比小米5陶瓷版还要早半年发布。但是只有小米一家坚持在推陶瓷手机，甚至将这种材质作为小米MIX系列的标配，这是为什么呢？小米选择陶瓷机身，主要因为这种材质有以下优点1陶瓷虽然是一种非常古老的材料，但却可以作为中国传统艺术的代表。如果能够将陶瓷和手机完美的结合起来，显然有利于提高手机本身的档次，增加高端消费者的购买欲望，提升产品利润。
2陶瓷比玻璃更加耐用。虽然陶瓷看起来和玻璃差不多， 但表面的质地更加坚硬，抗刮耐划，即使不戴手机壳长期使用，表面也不会出现划痕。3陶瓷的手感更好。陶瓷相比玻璃更加光滑，而且在气温较低时也不会有冰冷的感觉，拿在手里暖暖的，手感很不错。至于其它厂商没有选择陶瓷机身 ，主要有以下几个原因1工艺复杂，前期投入大。
小米5时的陶瓷机身工艺还在探索当中，由于烧制陶瓷需要很高的温度，而且是一批一批烧制的。如果在烧制过程中出现什么问题，整批陶瓷盖板都会报废，因此成本太高。2相比玻璃优势并不明显。虽然陶瓷的手感比玻璃更好，但差别只有在用过一段时间之后才能体会出来。所以大部分用户并不明白陶瓷本身在手感上的优势。再加上陶瓷和玻璃一样脆弱，不小心摔了也会碎掉，所以大部分用户都会选择戴上手机壳使用。
这样一来陶瓷抗刮耐划的优点就体现不出来了。3陶瓷的颜色太单调。早期的陶瓷机身只有黑色和白色，因为陶瓷不像玻璃是透明的，只能显现出它本身的颜色。小米还是在投入大量的研发精力之后，才推出的小米MIX2S的翡翠绿色，和小米MIX3的宝石蓝色。由于陶瓷的颜色必须在烧制过程中添加调配，因此成本也会进一步提升。
4陶瓷体产能有限。因为陶瓷不像玻璃金属那样大规模使用，产能非常有限。此外，小米还在陶瓷技术的改进上投入了大量R
