从资本的角度，不看好传媒股。盈利能力差，不确定性高，雷雨风险大。比如今年投资的《你好，李焕英》，票房非常高。明年呢？还会有像《你好，李焕英》这样的爆炸吗？传媒公司每年都会投很多电影，很多都烂到最后，没上映就别提票房了。
从资本的角度来说，是不看好传媒股的。资本不看好传媒股的主要原因是盈利持续性差不确定性高和暴雷风险高。1盈利持续性差。比方说今年投资了你好，李焕英，票房很高，那明年呢？是否能再出一个跟你好，李焕英一样的爆款呢？并且传媒公司每年都会投很多电影，很多电影都烂尾了，上映都没上映就别说票房了。
这也是为什么很多影视股今年业绩很高，明年业绩很差的原因。所以，即使做传媒股，也只适合中短线做做。比如，8月初潜伏买入一些猫眼淘票票上我想看排名靠前的电影背后的传媒公司，搏国庆档票房。为啥八月初就买，等临近十月机构早就建完仓了，节后再买票房再高都没预期差了，买就是接盘的。不适合长线持有，传媒股业绩暴雷是常有的事。
A股的传媒股中唯一特殊的就是芒果超媒吧。但是芒果TV的盈利持续性可不差，年年出爆款内容乘风破浪的姐姐明星大侦探密室大逃脱等等，都是爆款IP，所以股价有长期走牛的趋势。2暴雷风险高即使像芒果超媒这样的牛股也不例外，去年何炅被爆收粉丝礼物，股价应声大跌。这就是暴雷风险高！对于机构来说，看的就是确定性和持续性。
传媒股两者都不具备，就很难被看好，不被机构持续买入，也就很难涨起来。而反观白酒股就跟传媒股有着鲜明的对比，消费市场稳定业绩确定性高，酒的成瘾性导致回购率高业绩持续性好这就是为什么机构/基金喜欢抱团白酒的原因，反映在股价上也是鲜明对比。当然，不可否认未来也有可能会出现一些传媒黑马股，但何必去赌呢？就像巴菲特不投资亚马逊微软苹果从科技属性转变科技 消费属性之前，这些股票也都是大牛股但是投资了亚马逊微软的这些机构或者投资者，长期来看为什么都不如巴菲特？所以，确定性高才是王道，只有确定性高的领域才能实现投资复利。
农村投资散养猪怎么样？需要多少钱？
按照现在养猪业的发展规律来判断，农村投资散养猪既没前途，也没钱图！可以肯定的说，连夕阳产业都不算了，建议放弃这种投资打算，另谋出路！农村散养猪模式原来是支撑我国养猪业的绝对主力军，少部分是国营农场和畜牧场，随着体制改革后，专业养殖户规模猪场逐渐登上养猪舞台，现在和原来相比，形势发生逆转，专业养猪户规模猪场所占比例越来越大，家庭散养急剧萎缩，很多农村都放弃散养了。
经济发展了，打破原来单一的家庭种养业为主的局面，首先是专业养猪户出现，多以一个人或家庭为单位专心养猪，这是一种以盈利为目的的早期最新养殖模式，而且成长速度很快。再后来，跨行业投资万头猪场更大规模猪场的数量增加，又打破了只有农民才养猪的传统，新品种新技术新设备饲料和猪场管理等新鲜事物，养猪业进入工厂化管理时代，以猪场各种统计数据为依据，来衡量养猪效益。
以上两种模式前期投入较多，但长期平均核算，每头猪的人工饲养成本降低，获益能力增强，比如，根据猪场设备条件，一个人都可以养一千到一万头肥猪，机械化程度非常高，再说小点，规模猪场一个人养多少母猪多少仔猪和多少肥猪？各个猪场都有固定的数字要求。还有一个重要因素是环境污染，排污治污问题，对规模猪场都是严格要求，包括地点选择都有规范，散养户在这种情况下，最终结果只能是寸步难行。
农村经济来源的多元化，让农村人放弃了由来已久的养猪传统，甚至养猪一年也不出去打工几个月。人工成本也在上涨，家庭散养失去竞争力。朋友有个家庭农场，养了100头左右的香猪，提供固定客源。这种散养可以例外，不以养猪为主业。这要花多少钱？只需要计算一下买一只小猪需要多少钱。算算自己从小到大需要多少斤全价饲料或浓缩饲料，剩下的可以通过购买一些简单的用具来计算。
