其实我对佳能的16-35mmF4和17-40mmF4镜头都做过研究。虽然16-35mm是F4，但是画质比17-40mm要好。虽然17-40不如16-35，但我还是选择17-40mm作为广角拍摄，因为内部变焦才是更好的维护。16不是适合人像的广角端。相反，30mm左右的两个镜头的焦距都是比较好的拍摄人像的焦距。
佳能EF 24-70mm f/4L IS USM头vs17-40mm f4L USM，选哪个？
同是F4光圈的17-40mm与24-70mm怎么选择？首先呢，看拍摄类型决定，其他再看光圈选择！17-40mm是以前的小三元，现在有了16-35mmF4就退居幕后了，怎么说呢，还是因为有了16-35，所以风景镜头也轮不到它了，题主喜欢风景拍摄的话，16-35mmF4可以考虑，17-40的边缘成像比较差，需要好好掂量一下！24-70在我看来是最不值钱的镜头了，没有任何使用的意义，买24-70mmF4倒不如买24-105mmF4了，而且24-105mm价格还便宜一些，24-70就是因为顶着小三元的名号价格稍微贵一些！而且105mm比70mm多了30mm，相同光圈下多点焦段总是没错的！那么，该如何选择，如果是拍人像的话，两枚镜头都不是合适的选择，风景拍摄多一些的话17-40mm倒也能马马虎虎了！。
佳能EF16-35F4和EF17-40F4拍人像修长效果，哪个更好一些？
佳能16-35mmF4与17-40mmF4两枚镜头其实我是做过研究的，16-35mm虽然是F4，画质上面还是优于17-40mm的！小三元的名号都知道，就有16-35mmF4，不知道是名声的缘故还是什么，价格倒是比同等光圈的17-40贵，这也是好玩的一点！拍人像，说实话，两枚镜头在相同F4光圈下其实没多大区别！只有细微的颜色差距。
16-35mm在分散阳光下的紫边控制能力真的不错。17-40不仅色彩不足，边缘画质更差，对焦锐化表现还可以。但是从取景器来看，17-40的17端明显有严重的失真和失焦表现！16-35mm或者16mm。为什么16的失真率没有17的强？还是比三元强一点！人像方面，最好有两个16-35mm的镜头，比较好驾驭。不过需要注意的是，身材修长的人像不一定要有这样的广角端！716不是适合人像的广角端。而是两个镜头的焦距都在30mm左右才是比较适合人像的焦距！虽然17-40不如16-35，但我还是选择17-40mm作为广角拍摄，因为内部变焦才是更好的维护！。
