国内期刊由于起步太晚，影响力不如国外期刊。都发表在国内期刊上，但国内期刊尚未形成影响力，良莠不齐。谁来评价好坏？顶级期刊现状目前主流为英文的世界顶级期刊，暂时难以撼动其地位。当中国的科研实力远远超过其他国家时，国家会给予政策引导，鼓励更多的国内期刊，会有好的期刊出现。
学术界不投中文期刊的原因是什么？
个人体会，原因有三。1贵。国内期刊一般注意，是一般，而非全部都收取一定的版面费，真的是按版面收费。然后好点的期刊会象征性的给作者一些稿费，比例差不多101吧。所以，发中文刊物，挺费钱的。如果发外文SCI呢，大多数免费。2慢。国内学术刊物，一般都是季刊，双月刊，月刊，很少有旬刊。稿件多，排刊少，因此排队非常严重，好多期刊都要等上数月。
国外SCI不少是旬刊或周刊，反正也不印刷出来，成本低。出刊就多。当然了，国外SCI也有慢的，但是刊物多，可选择多，有些口碑不好的，除非是顶级，否则没必要一棵树上吊死。3难。愿意同2，慢的同时，相当就是难。大家都在等文章评职，大家都慢，有心眼活的人就会想办法。加剧了相互的竞争。于是，我能发SCI，免费，不用求人，速度还快，档次看起来还挺高，我干嘛在国内刊物上挤来挤去的，等着被虐。
中国有没有像自然，科学这类学术界顶尖的期刊？
这个已经是国家目前发展的重点方向了。下面是2018年，影响因子大于3的国内SCI期刊特别是Cell Research，2019年影响因子已经超越17了。国内的期刊没有国外期刊的影响力，那是因为起步太晚了。Nature， Science都有一百多年的历史了，认可度很高。中国的科研也就是这二三十年才得到长足发展。
要想快速发展国内期刊，只有一个方法，那就是所有的中国科学家，把自己最顶级的工作全部投到国内期刊上。然后形成影响力，最后再吸引国外的投稿，建立严格审稿机制，形成顶级期刊的影响力。但是目前还无法这样做。第一，我们还需要国外的顶级期刊来衡量国内研究者的成就和学术水平。都发在国内期刊上，但国内期刊还没有形成影响力，鱼龙混杂，谁去评价好和坏？怎么评优和晋升？第二，国内期刊还没有严格规范的审稿机制，国际行业资深人士也不屑于给我们审稿。
很可能还要自己人审自己的稿子，怎么杜绝腐败和作假？等中国科研实力远超其他国家时，国家做以政策性的引导，鼓励多发国内期刊，定会有好的期刊出现。不过想靠发文章在国际上超过Nature，Science，cell这类期刊的影响力，希望还是很渺茫的。从历史来看，一般都是一个全新的领域撑起一个新期刊。假如说中国率先发现了暗物质的奥秘，重构了物理学体系，那么这一系列的发现就能撑起一个顶级期刊。
如果将来世界顶级学术期刊都是中文期刊，那么会对学术界产生哪些影响？
谢谢邀请。目前，顶尖期刊的现状世界顶尖期刊，目前主流是英文，暂时难以撼动其地位。不过我们也会发现，俄罗斯在科研论文投稿方面，坚持自己的索引和俄文期刊，基本在国际期刊很少发现有俄罗斯籍的科研工作者投稿。展望未来如果，20年30年后，中国的影响力够强大，占据世界的主导地位，那么顶尖学术期刊一定会是中文，同时中文人民币也就会世界作为主导。
一个国家的强大，离不开科研学术的进步，尤其是制造业，更需要科技的支撑，每次升级换代都意味着巨大的进步。而英文当前做为主导，就拥有了大量的话语权，引导科研的方向和热点。科研工作者如何看待作为一个科研工作者，应该正确看待这样的事情，研究成果在英文期刊展示的同时，也要布局国内顶尖期刊，在圈子被推广。同时，建议教育部考核的时候，加大国内顶尖期刊的权重和比分，鼓励优秀的成果以中文的方式在国内见刊。
为什么计算机学术界认可顶级会议论文，而其他领域几乎都只认可顶级期刊？
