感觉佳能的图像传感器真的对不起佳能的好机身，更对不起佳能的好镜头。我用过佳能70D，没用过18-200镜头。个人觉得18-200镜头焦距比太大，镜头成像质量应该一般。春季，佳能发布了全新的80D数码单反。相比70D，80D的画质升级不是特别明显。也就是说佳能80D不可能比70D彻底被干掉。如果佳能不主动停产70D，那么，就会出现尼康D7100，D7200，D7500自相残杀的混乱局面。
佳能70d与80d对比怎么样？
佳能的EOS 70D和EOS 80D是两代中端APS-C相机，80D比起70D来说，真的是全方位的进步，虽然还有太多的确点，但这个进步着实不小。80D的对焦点比70D 多出了20多个，多出的对焦点让80D在拍摄运动物体时，对焦有了更多的可能。像素方面，80D比起70D进步了400万像素，虽然进步的幅度并不明显，但这个进步也不小了。
80D 比起70D最大的改进就是传感器使用了新的工艺。众所周知，摄影爱好者们对佳能意见最大的就是它的传感器了。感觉佳能的图像传感器真的对不起佳能的好机身，更对不起佳能的好镜头。提起佳能，这是很多爱好者的一块心病，哪都挺好，就是底子太差了。这下好了，由于佳能终于用上了片上式的模数转换器，在宽容度上进步了一大截。
佳能70D配适马18-200的镜头怎么样？
我用过佳能70D，但是没用过18-200镜头，我个人认为18-200镜头的焦距比太大了，镜头成像品质应该很一般。我觉得佳能70D作为入门级的相机配上18-200这样的镜头对于初学摄影的人来说并不好。入门的人相机其实够用就行，但是镜头选择要考虑日后的使用与升级。18-200镜头的焦距比都大于10倍了，我觉得虽然说从广角到中焦再到长焦都包含的很全，可是品质方面必然不行。
再者，作为初学摄影的人或者一般的摄影爱好者，想要一个镜头解决所有问题，一镜走天下，想法好，但对于摄影学习不好。原因如下1.大焦距比的镜头肯定没有较大的光圈，这样对于景深效果的控制与认识会不全面。会习惯于没有浅景深效果的拍摄。2.大焦距比镜头会使人变懒惰。只要转一转焦距环就可以改变景别的大小和拉进景物的距离，会使人懒于走动与思考，最终阻碍摄影的学习与进步。
3.成像品质不佳会影响摄影的信心。4.日后升级镜头或机身后，这个看似一镜走天下的镜头就成了鸡肋，这是一种浪费的投资。当然了，这是我个人的观点，不同的人看法会不一样，最好的办法是按需要购买。如果18-200真的是最符合自己，那就是好的。毕竟摄影不是每个人都要升级换器材，真的一机一镜走完自己的摄影之路也是厉害的！欢迎提出自己的观点，摄影就是在实践与交流中进步！欢迎关注与补充。
预算有限的话，佳能200d一代和70d选哪个，怎么样？
我的第一台数码相机是600D，现在用的是70D，虽然都不是专业相机，但实际用下来差别还是非常大的。首先申明，我不是卖相机的，只是一个摄影爱好者。我也不是键盘侠，是个实拍客。我没用过200D，也不想上网去查一堆数据来跟大家胡诌一通。但佳能的产品定位基本上一致，0越少性能越好。对于摄影爱好者而言，先不用说成像质量，只说最基本的对焦。
我用600D时经常感觉对焦不准，容易虚，其实很大原因是快门速度不够。特别是对新手，现场经验不足，别说测光构图，还来不及等你背参数，早就是大雨过了龙王庙，黄花菜都凉了。这时，一台智能化程度高的相机，对你帮助就很大。从P档开始，到A档S档，再到M档，你的摄影水平随着经验的积累会明显提升。从这个意义上讲，我的建议是入手70D，因为200D实在太业余了，经不住玩。
佳能70d的优缺点是什么？
2016年春天，佳能发布了一款全新的80D数码单反。相比70D，80D的画质升级不是特别明显。也就是说佳能80D不可能比70D彻底被干掉。如果佳能不主动停产70D，那么，就会出现尼康D7100，D7200，D7500自相残杀的混乱局面。要说80D比70D进步最大，这就是自动对焦系统的进步。如果经常需要捕捉，那么，必须选择80D而不是70D。
