如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。虽然魅族手机被联发科用了很久，并且在2016-2017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，但是联发科的芯片性能确实差，kyinon的功耗也确实不错。即使是从MP3转行做手机的魅族，也没有MP3音频设备的经验，但也比不上vivo在手机Hi-Fi领域多年的成就。
2000以内的魅族手机，por5好还是mx6好？
先说外观吧。毫无疑问，5.5寸的mx6完胜5.7寸的pro5，不仅仅是做工方面更加优良，握持感受上mx6都比pro5要好一些，单手握持压力不大，毕竟手机是握在手里的东西，如果拿着都费劲，是不是违背了当初设计的初衷呢？pro5硕大而突起的摄像头确实不美观，给人大而无用的感觉。mx6摄像头整体小了一圈，使得整体看上去更和谐，再加上一刀切的信号带，在外观设计上mx6胜过三段式的pro5。
再说性能。Exynos 7420加持的pro5就要比x20的mx6高出一头了，当然，这是在跑大型游戏的时候，虽说x20并不是不能玩，只是体验没那么好罢了，存在卡顿掉帧现象。所以一些深度游戏迷还是不要入手mx6了，体验不好。除去大型游戏，其他环节二者相差其实并不大，而且mx6有一个优势就是支持全网通。
现在的魅族和锤子，哪个手机更好用一些？
虽然魅族手机近两年开始有点没落，比如2016年的出货量是2200万台，其中有200万台销量是来自海外市场的然而到了2017年，魅族手机的年出货量退到了近2000万台！销售额200亿元，但是无论如何，魅族手机在2017年都是惨败或者说是倒退的，毕竟你看华为小米OV等，各家厂商都在进步！但是如果说魅族手机不好用了，那就错了！虽然魅族手机万年联发科，20162017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，联发科的芯片性能确实不咋地，kyinon功耗确实不错的。
而且，魅族在手机的工业设计外观系统优化等各方面一点都不比华为小米OV这些销量大厂差！曾经，魅族也有和华为小米等销量大厂肩并肩的机会。在2015年之前的魅族手机，不仅在精而巧方面做的非常好，销量上在华米OV面前也毫不逊色。在街上包括身边的朋友，都可以随处可以看到使用魅族手机的人，然而就是在不愿意缴那几亿高通税并得罪高通投向联发科之后，从此退出街机队伍，到了二线队伍。
手机性能无论在何时，对于用户来说都是非常重要的。这是比较遗憾的，同时也值得反思，魅族一个卖手机的，凭什么资格敢跟芯片巨头高通叫板？只能说，可惜了！如果拿魅族手机的锤子手机相比，锤子手机是要落后一大截的！虽然魅族近两年销量不佳，但是无论是比销量专利，还是比手机工业设计系统优化，魅族都可以甩锤子好几条街。
用耳机听歌，什么手机的推力好？在不增加耳放的前提下，什么牌子的手机音质比较好？
推力好的手机，肯定是配有独立音频芯片的。如果它耳朵大，就不要用手机。可以推，但不一定推得好。黑木耳说什么不重要，但是经常听还是能感受到音质好的舒服。手机首选蓝厂，手机调音一直很稳。不像某些手机品牌，宣传邀请的所谓明星大师调音，只是为了迎合初耳和小白用户，声音不均衡而已。拉高低频，可能有的调音师只是随便听听，有的产品不调音，只比没有音频芯片的好。布局电源方案pcb布局也有差异。最近这两代手机很多品牌都是独立音频芯片，以前做的还可以，但是新机型取消了这个设计，可能跟用户关注度不够和成本考虑有关。Vivo也分机型。拥有良好音质的xplay系列和新nex是ess开发的最新解决方案。很多大品牌都用它用过的那个。旗舰一直是顶级解码芯片opa三运放，也就是说好的都用完了，支持dsd硬件解码，X系列不行。虽然是独立芯片，中规中矩，但是国内音质好的品牌还是很多的。s，国外大品牌三星，进步很大。虽然还是比不上蓝厂，但是短时间内从音质倒数进步到顶级音质还是挺强的。即使我不喜欢这个牌子，lg也还行。索尼还是辣鸡，还能播放恶心的音效。还有一个接口，只继承了他播放器的接口。音质和播放器不匹配。是想节约成本还是怕抢了玩家生意？手机音质多年来一直垫底，这两代机型只是从安卓音质垫底变成了平均水平。总之，推不推，要看你用什么耳机，推不推，怎么搭配。必要的手机都配有独立的音频芯片。
