这个硬件配置就说明了它有多有效。华为的勇气值得称赞。华为P40系列的另一个重要使命是推广HMS服务，为鸿蒙系统系统的开发奠定基础。华为荣耀旗舰采用不同厂商的屏幕是非常明智的。那么，所谓的周冬雨，依然是砖头石块排列的。我觉得没必要过多纠结这个问题。只要你觉得这个屏幕显示效果好，看着舒服，就OK。所有所谓的安排都需要用放大镜去看。我相信你用手机的时候不会经常拿着放大镜。
华为荣耀 旗舰永远绕不开的一个痛，也是目前最差的旗舰体验，你觉得华为屏幕如何？
谢谢您的问题。华为荣耀的旗舰，采取不同厂家的屏幕，是非常明智的。鸡蛋不能放在同一个篮子里因为手机出货量巨大，屏幕供应指望一家供应商，会有很大的风险，所以华为发布的旗舰手机一直采取混用京东方和LG屏幕的策略，P40 Pro也是如此。三星的中小尺寸OLED面板做得好谁都知道，但问题是他已经占据了80%的市场份额，这是一个危险的信号。
华为和三星存在竞争关系，面临着三星暂缓或者停止供应OLED面板的风险，带来的市场损失是最大的。所以，即使技术不成熟，华为也要与京东方LG合作，让自己不被掐脖子。成长需要代价。华为Mate20 Pro采用LG的OLED面板，出现泛绿的问题，至今担忧一直还在。LG的长项是电视面板，尝试进入中小尺寸OLED手机面板，技术不够成熟，有颗粒感绿屏等问题。
不只是华为，小米Note2也受到伤害。成长就是好事。相对比，京东方有了华为支持，中小尺寸OLED面板业务实现快速发展。华为的供应链国产化，给了三星利润巨大冲击。华为的勇气是称道的，华为P40系列还有一个重要的使命就是推广HMS服务，为鸿蒙系统发展打下基础。华为混用京东方与LG的OLED面板，有壮士断腕的决心，机会给了LG和京东方，同患难，关系更牢靠，总比求着抱三星的大腿更有勇气。
有人说三星屏幕好，谁能解释一下为啥note9屏幕的白色对比华为的却有点发黄了？
三星的手机屏幕毫无疑问肯定是目前最好的，题主这个图片看到的颜色发黄我怀疑是使用时间造成的颜色偏差。OLED屏幕使用的时间越长就越会发黄老化，这个是不可避免的，每个品牌都会发生，如果不跟别的新手机对比自己不会有明显感觉，但跟新手机对比就会发现屏幕比别的黄一些。对比屏幕测试一定得是两个新手机才能看出效果，一个用了一年的手机再拿来对比已经失去意义了。
荣耀30pro屏幕怎么样？
荣耀30Pro的屏幕素质怎么样呢？首先我觉得一块屏幕的不仅是单单要看硬件的参数，最重要的还是要亲身体验，因为每个人的眼睛都是不一样的，所能接受的像素密度观感和亮度等等，都是不一样的！所以硬件参数只能作为其中的一个参考，然后我们下面就来看看荣耀30Pro的硬件参数怎么样？这养的硬件配置显示效果到底怎么样？什么水平？荣耀30Pro这块屏幕的硬件配置怎么样？荣耀30Pro采用一块6.57英寸1080P的曲面屏，像素密度392ppi，屏幕的曲率是70，屏幕材质OLED材质，周冬雨排列和P40上面是相同的，至于混不混用还有待考究，目前拿到真机的大V评测都是京东方的周冬雨排列的屏幕，这块屏幕唯一的遗憾就是没啥90HZ的高刷！这样的硬件配置显示效果会怎样？京东方屏幕会不会显示效果很差？对于这个问题，我觉得如果同为顶级的屏幕的话，三星的屏幕确实会比京东方的好，这点不可否认，国产的水平和三星还是有比较大的差距，也希望国产的能快速发展起来做出更好的屏幕。
然而，BOE更好的屏幕会比三星的屏幕好。荣耀30Pro虽然是BOE的屏幕，但也属于最好的水平，所以显示效果不会差！392ppi的每英寸像素够用吗？每英寸32 ppi的像素就够了，因为人眼能识别的最大像素是300ppi左右，392ppi远不止这个数值！这是什么意思？是350ppi屏幕和400ppi屏幕，人眼没什么区别。只能在专业仪器上看到。
