想买个旅行和日常用的相机,佳能和索尼哪个好?当然,索尼对我们大家来说并不陌生。原因是索尼其实是随身听之王。同时已经有了耳机层面的技术研究和沉淀。当然,不排除索尼还有其他部门,其视听领域一直是索尼的根基。索尼一上来就是黑科技,专注于高像素高画质,后期降低索尼的微单性能更方便。没有明显的短板,镜头不多但足够。一般不知道买什么相机,就买索尼的。基本上你不会太失望。
索尼和富士的微单哪个画质好?
严格意义上来讲,微单为索尼独称,是索尼公司注册商标。其他牌子只能美其名曰无反相机。索尼的强项在于热衷数码电子科技富士的强项是热衷于调色。单看机器参数,索尼遥遥领先,但摄影不是全靠参数的,很多优秀作品都是用参数很落后的器材拍出来的。 一索尼玩黑科技出身,主打高像素高画质,更方便后期裁减索尼的微单性能比较均衡,没有明显的短板,镜头不多但是够用,一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了,基本不会太失望。
但对于喜欢器材的朋友来说,索尼这个塑料壳说的好听点,真的太不实用了,一点审美都不讲,很多看颜值的人根本看都不看。索尼镜头最实用的几个定焦变焦都有防抖,这点很厚道。 二富士传感器是独家定制的,只用在自家相机上x-a系列没用,其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹,提升高感能力,同时因为去掉低通滤镜,清晰度会有所提高。
富士新一代CMOS达到2400万像素,对焦能力也逐代加强,配合几个1.4大光圈镜头,富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。富士作为胶片时代巨头,一系列经典胶片的色彩经验几乎都在数码相机上得到了传承,富士的机器基本只需要jpeg格式和适当的机内运算就能够输出很棒的片子 有人说富士色彩好,不是说它鲜艳,而是说它色彩扎实和浓郁,以及多种胶片色彩模式。
森海塞尔对比索尼哪个好?
谢邀!一直以来我们都知道森海塞尔作为高端的耳机代名词,持续时间是相当长的,甚至有三四十年之久,直到近几年来才被beats逐渐盖过风头。秉承着德国工业制造的技术,森海塞尔一直在技术层面,其实都是被人认可的,而且我们知道森海塞尔刚开始其实是以话筒麦克风见长,后续才逐渐转到了耳机层面。当然后续层面,在耳机的持续研发之中,森海塞尔也拥有了自己比较出色的音频解码技术,会直到现在森海塞尔在音频领域里仍然是处于引导者的水平,可以说是在行业里有举足轻重的作用。
当然索尼我们大家也不陌生,原因就在于索尼其实是随身听的王者同时在耳机层面也本来就有技术研究和沉淀,当然不排除索尼也有其他部门的视听领域其实一直是索尼的根本所在。而且索尼在整个音频行业的投入和沉淀其实是森海塞尔所不能相比的,所以单单从综合门类来看的话,森海塞尔在这一点上是不如索尼的。与此同时,索尼也是少数厂商拥有自己的蓝牙音频技术的,在这一层面上,索尼占据着至高地位,甚至和苹果同还竞争,而森海塞尔根本无法上台。
尼康和索尼的画质哪个更好?
对于画质来说两个品牌基本是持平,但是一台好的相机不能光看画质,摄影是一个体系一个生态,所以我们应该更看重整个体系。如果单从画质来说,拍照尼康还是第一,虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的,但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良,所以拍照还是尼康好,连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力。
视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧,索尼的视频确实有很多黑科技,所有相机均开放S-LOG格式4K6K超采到4K,A7M31080P120P升格,优秀的感光度,要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大,而尼康对于这些只有干瞪眼,所以目前索尼的视频还是排在第一位,但是索尼的拍照其实不是第一也是第二,两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别,如果单从照片放在你一起对比,很难区分哪个是索尼哪个是尼康。
想买个旅行和日常用的相机,佳能和索尼哪个好?