结果09年组网合并的时候，新联通基站还不到移动的三分之一，信号覆盖真的不够。2000年，中国联通大规模扩建4G网络。建议用联通卡，因为覆盖好，网速最快，联通的无线网卡也能有效上网。从2008年下半年开始，联通的手机信号变得好了很多。三大运营商中，说到联通，很多人都在说联通信号不好。
联通手机卡怎么样？
联通手机卡还是不错的，一直在用，用了十几年了，包括手机号还有宽带，都是联通的，当然也会有瑕疵，不过总体上还是可以的，价格比移动也便宜些。目前在用的卡是131号段的，也用了好几年，之前也有联通的卡，信号也算不错，2G时代联通确定不太好，信号和移动差的远，不过3G之后有了很大的改善。联通的资费也是很好，比如我在用的套餐138元，包含200M固定宽带，还有1000分钟主叫，还有手机流量20G之后限速的不限量套餐，目前来看，4G网络挺好用，下载也很快，看视频都很流畅，当然限速之后就尴尬了，那确实很惨，不过这个没办法，谁让我们没有真正的无限量套餐呢！总体来说联通卡还是不错的，不过有一点就是我所在的城市乘坐地铁，信号稍差，玩微信经常画圈，一直消息发不出去，这方面没有移动做的好，移动在地铁里单独做了优化。
中国移动卡和联通卡哪个好？
随着互联网经济的飞速发展，其海量信息也如潮水一般透过各种管道朝着我们袭来，处于奋进之中的我们，要么会被压的喘不过气来，要么会惊得目瞪口呆，要想获得想要的资源，除了奋斗，还要有一扇获取信息的窗，那么最常见的就是手机了。，上面这三张图生动形象地反映出了当前三大运营商的市场份额。言归正传，选移动还是联通这个是仁者见仁智者见智的话题了。
第一，从个人实际用途来甄选，1)如果注重网速体验和实时办公的话，若生活在沿海地区或比较像样的县及以上城市，我说的是东部，因为我在华东地区，华南与东北我很久没去，不了解情况。那建议用联通卡，因为覆盖好，网速也最快，联通的无线上网卡也可有效联网。2)如果处在内陆或经常出差去全国各地，建议用移动或电信卡，尤其在西南三省的茂密林区，西北的戈壁，荒漠边缘。
3)出海或其它，建议用移动或电信卡。第二，从情怀或情感的角度来选择，有的朋友因为各种奇葩套餐没有彻底理解协议而上当吃亏就产生了选择放弃移动或联通，可谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，从此不和它接触。有些朋友是奔着什么实惠选什么的。还有人可能和我类似的经历吧，下面简要说说，我老表是某地移动副理，因为其他各种原因导致关系表面乐呵，实际冷淡，于是骨子里的连带仇视他的事业，加上本人对联通网络的实际体验均优于移动，所以坚持自己的选择，现在我全家两张移动卡，一张电信卡，两张联通卡，我媳妇的移动卡正在8元保号，准备停机。
联通卡信号是不是真的很差？
在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛，09年之前，网通联通合并之前，可以说是网通和移动一起塑造了联通信号差的形象，现在估计最后悔的就是这些被合并到联通的老网通人了。首先，我们要搞清楚一件事，那就是信号差和覆盖范围小是两码事，对于我们用户来说在覆盖范围内通话上网的质量才是真正信号好坏的鉴别标准，覆盖范围之外没有可比性，在只有移动信号覆盖区域说联通信号差显然有失偏颇。
那么在联通和网通合并之前，956的移动基站首先继承了老邮电基站。那时候如果能用的话就是很大的面子了。谁在乎信号？没有人抱怨移动信号差。然后，建设自己的基站。覆盖差不多的时候，老联通成立，开始建基站。说实话，基站内部，联通的信号比移动好很多。但有一点必须承认，联通的基站都是从无到有的，太少了。一开始一个县基本上有两个基站就很不错了。在覆盖范围之外，信号并不差，但在这个时候，移动有数百个基站。一向善于抓住对手软肋，借机扩张的移动，开始大肆宣传联通信号差。与此同时，联通采取了两个糟糕的举措。一个两线作战的时候是要和移动竞争移网，还想和固网竞争，推广无线业务服务，搞无线座机，这让网通很不爽。它开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，也学会了做无线座机的负面宣传。不仅信号差，信号差还有辐射。另一个不好的举动是，两家运营商都干了你，却搞了两个网络推广G网。那不就是为了宣传G网穷吗？结果09年组网合并的时候，新联通基站还不到移动的三分之一，信号覆盖真的不够。
