虽然联发科P70的性能与骁龙710非常接近，但在系统优化和稳定性方面，P70与骁龙710仍有一定差距。对比高通骁龙450和联发科p60，其实这样的对比有点完全看不起联发科。毕竟联发科的p60芯片是针对高通骁龙660的，而高通骁龙450是入门级芯片。
联发科X20和高通625哪个好？
联发科X20 是联发科定位于高端的SOC ，CPU 采用十核三丛集架构2xA72 4x A53 4XA53 ，gpu 是T880 MP4 ，基带只是cat6, 20nm 工艺。按联发科发布的PPT 来看，X20 除基带太low 外，好像很强，但跑分X20 仅仅略高于28nm 的骁龙650，而差于高通定位于中端的652，在应用中，更是发热降频，造成一核有难十核围观的局面，看来联发科对十核CPU各核的调度还没有掌握好，而20nm 的工艺可能也有欠缺，X20 像骁龙810一样，成了一颗发热厉害失败的处理器。
销售不畅，大量积压。甚至影响到后续产品的销售。而骁龙625的CPU采用八颗2.0g A53 ，adreno 506 ，cat7 基带，从这颗SoC 来看，625除基带比X20 强外，其他都不如X20 ，但骁龙625供不应求，受到网民的一致好评，有的厂商甚至把它做成旗舰机。这得益于它配置的均衡，八个内核优良的调度，特别是三星优秀的14nm 工艺，使它在工作时能八核全开，即使打游戏也不卡，使用时不发热，省电，致使续航强，在今天用户特别在乎省电，续航的时候，叫它不火也难。
高通450和联发科p60哪个比较好？
谢邀！其实关于核高通和联发科的胜负，早在几年前都已经得出结论了。如今联发科在高端市场已经销声匿迹，唯一可以发力的也就是中低端市场，尤其是入门级芯片。而在大陆市场的手机，已经很少有采用联发科芯片的，除了一部分中低端机之外，连OPPO以及vivo包括魅族都投入了高通的怀抱，也就是说联发科在中国大陆的中高端市场已经彻底被抛弃。
就拿高通骁龙450和联发科p60相比来说，其实这样的对比有点完全看不起联发科了，毕竟联发科的p60芯片对标的是高通骁龙660，而高通骁龙450则是入门级别芯片。所谓田忌赛马的原理，即便是高通骁龙的450与别人家的中端芯片相比，还是处于劣势的，其实从两款芯片的数据来看，联发科采用了12纳米的工艺八核芯处理器，是目前为止联发科功耗表现最好的芯片之一。
而反观高通骁龙450，工艺上为14纳米，比起联发科要差一点。不过其CPU主频更低，gpu部分和骁龙625差不多，相比于对标骁龙660的联发科p60，差距还是挺大的。要知道骁龙625处理器虽然是高通骁龙的一颗神u，但其实性能相比于之后的636，652，653，660差距还是挺大的，唯一的优势在于功耗比，但这一点上在骁龙660上已经得到了很大的改善。
再次冲击高端市场，联发科P70正式投入量产，打得过骁龙710吗？
联发科P70采用了台积电12nm工艺制造，采用了四核A73和四核A53cpu核心，主频分别是2.5GHz2.0GHz，频率已经高出了华为麒麟970，显卡采用了Mali-G72 MP4 。从网上流出的安兔兔跑分数据看，联发科P70的cpu性能已经超过了骁龙710，但显卡性能方面被骁龙710反超50%，整体性能而言骁龙710略高于联发科P70。
P70作为联发科目前最强的手机芯片，如果后续优化到位，很有可能挑战骁龙710。联发科p70的cpu性能强于骁龙710，但显卡是软肋。联发科p70因为频率更高，cpu性能已经超过骁龙710。应该说联发科P70的CPU性能还是很强的。但是显卡性能一直是联发科的软肋。ARM的公版Mali-G72 MP4和骁龙710的独立显卡Adreno 616还是有很大差距的。
