F1.2和85f1.4如何选择户外人像？看到这个问题和这么多人的回答，我控制不住自己，我感到焦虑。我个人觉得这要看你的主要目的了。作为业余票，有票的选择，作为旅行装备，有旅行的选择。我们不能概括所有的设备配置。不然那么多玩相机的人一辈子就一套镜头。
手上已经有了70-200f2.8二代和50mmf1.4，想再买一个镜头选哪个好？
抱歉，不请自来。主要因为看到这个问题，看到那么多人的回答，不由自主我有点看不下去，焦虑了个人觉得要看你主要用途。作为业余玩票有玩票的选择，作为出行配备，有出行的选择。不能把所有的器材配置都一概而论。否则那么多玩相机的人，有谁是一套镜头用一辈子的？下面分析下你准备的两个选项。首先，这两只镜头品质都很棒，一个人文街拍镜皇，一个标变镜皇。
35/1.4L，这个头在你已经有的两个镜头基础上，算是增加了一点广角视野。但是更大的意义是，35焦段基本是挂机焦段，通用性非常强。可广角，可人像。再加上1.4的大光圈，基本是玩家配置了，画质绝对棒。堪称扫街利器，如果平时爱好多拍，可以选择这个头。如果作为外出旅行，可以选择这一只，外加70-200即可。
如果是干活用，就是帮人拍写真之类，上面说的这种组合也能够胜任。但是这么一搭配，你的广角端相对弱一些，毕竟35的广，不如专门的广角头拍出来更震撼。24-70/2.8 L这一只，用她出去旅游基本带这一只就够了，70段的人像凑合用。也可以拍拍活动，人文之类。配置上，看起来似乎要跟70-200往大三元方向凑了。
从焦段上来说，就是强行追求全焦段。但是，焦段全，不如焦段合适。所以不用强求焦段全覆盖！24-70这个头我用过，基本上广角到中焦一镜通，当初帮人拍婚礼用过很长一段时间。但是用久之后会发现24短的广，还是不如18的广，尤其没有明显畸变，达不到震撼效果。有人说广角镜头难用，畸变不好控制，但我觉得用广角头还是比较顺手。
再加上，一镜通很久以后，会觉得这个头视角太过平淡，所以后来我就出掉了这只。仅供参考这段经历。综合来说，每个镜头都有自己专长的方向，有缺点，有优点。要看你个人需要，拍景多，拍人多，要方便，要画质，都有不同的取舍。而且，器材最重要是用着顺手，甚至有可能你买了一只后，觉得不顺手，又出掉换另一只。所以，我个人也只是把可能的情况大致说一下，供你参考。
50mm f1.4和85mm f1.8该怎么选？
这两个镜头都是十分廉价镜头，比起那些一万以上甚至几万的镜头，价格相差甚大。尽管如此，还是有不少人经常使用这两个镜头，一个是物美价廉，一个是适合摄影小白们初学者。还有就是受到经济条件影响的。甚至，有的影楼或者工作室也经常用此镜头。因为这两个镜头是拍摄人像的，所以在选择上，几乎难分伯仲。如果是让我选择这两个镜头，我估计我还是选择50-1.4吧。
50f1.2和85f1.4拍户外人像怎么选？
50f1.2和85f1.4拍户外人像怎么选？室内室外的话，唯一受制约的是最近对焦距离，不过这两款镜头虽然差了近一倍，担也就几十公分的事，在室内室外这方面不怎么受影响，再对比一下其它参数50f1.2镜片组是6组8片，而85f1.4是10组14片，50点优镜头口径上50f1.2是72，85f1.4是77，85定占优，价格也差不多，重量上85定稍重。
上图50。综上所述，这两个镜头真的很像，50组镜头，光圈更大，使用更灵活。85组镜头号称人像镜之王，但是有点重。最近对焦距离略差于50，但鉴于你的户外人像，只要能吃苦重镜头，我觉得85套镜头是最好的，1.2光圈，几千块钱。我觉得这两个镜头最大的区别就是50的镜头可能要往前走两步，85的镜头可能要往后走两步，哈。
