很多人说尼康d850没有佳能5d4甚至尼康d810高。是真的吗？虽然我现在不用尼康D850相机，但是我可以肯定的说，尼康D850适合拍人像。可能有人会说尼康风光和佳能人像，质疑尼康D850是否适合拍人像。从最高分来看，佳能5D4比尼康D850高。
尼康D850拍人像怎么样？
我现在虽然没有用尼康D850相机，但我可以肯定的说尼康D850适合拍人像。可能有的人会以尼康风景，佳能人像这样的说法来疑问尼康D850是否合适拍人像。既然有这样的说法，肯定是客观存在。这主要还是体现在照片直出状态下的效果。每个品牌相机都会有各自的考量和特点，甚至优点。而且数码照片，尤其人像照片都是需要细致的后期修图的。
细微的差别是完全可以通过后期进行调整。简单的例子，在尼康D70时代，那可是很多影楼的专用机型。你说尼康不适合人像吗？影楼尚且如此，作为普通消费者来说，不可能固定拍摄什么题材，就更没有必要纠结一定选择哪个品牌的哪款相机了。至于如何选择相机，我个人的看法还是综合来看。首先是价钱，之后是操作性能。像尼康佳能这样的品牌，同级别相差不会太大。
佳能5D4的高感优于尼康D850吗？
首先我们对比下两款相机的有效像素，佳能5D4的有效像素约3040万，双核CMOS， 常用感光度为ISO 100-32000尼康D850是约4575万有效像素，感光度范围为 ISO 64-25600。从最高感看，佳能5D4要高于尼康D850。当然两者还有别的一些指标有差别，这里不作细表。长久以来，影友偏好于佳能就是因为佳能的高感比较好，话说回来，如果说在夜里拍摄需要高感，但真有多少人需要用高感拍摄夜景，用的最多的可能也就是新闻记者吧？用这么久佳能5D4，我没有用过几次超高感，感光度最多也就是设置在2000左右，这足以满足我的拍摄了。
而我在用的尼康D810，最多也是这个范围。我觉得还是要看画质及宽容度。佳能5D4出的照片画质肯定是毋庸置疑的，大多数场景都没有问题。但在宽容度方面还是大大逊于尼康的。曾用photoshop对佳能5D4拍摄的一张过曝的照片调整曝光，结果过曝的地方虽然拉回来，但变成黑白了见配图。而用尼康D850拍摄的同样过曝的照片，竟然拉回了天空的蓝色与白云的颜色。
好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？
好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？我们没有正面对比过这两部三部机子，但是我们可以肯定的是，这三部机子都是相当好的全画幅机型了。尤其是D850和5D4，是两大厂商的经典代表之作。如果它们的高感有差别应当是有差别，但是做为我们普通用户，确实是感受不到的一丝差别而已。
试想，我们一年之中能有几次拍摄时把感光度调到一两万？相信如果你调更高的感光度拍摄的话，画质你肯定不是考虑的首选了。在这样高感下拍摄，我想，记录当时的情境才是最重要的。尼康D850，确实是当下最为先进的一部机子了，各方面的表现确实是全幅的王者，因为它有着更高的像素，所以它的最高感肯定会略差一点，但这一点，丝毫不能影响它的优秀。
佳能5D4，佳能最为优秀的相机了，各方面综合评测也是很值得拥有的一部相机，高感表现也是相当不错的，本人虽为尼康党，但是本人还是很喜欢佳能色彩的油润感。我们平时都会说850要优秀于5D4，从综合评价上看确实如此，这些我们不能否定。尤其是在宽容度表现上，尼康机子有着很大的优势的。如果其它本人觉得都差不多，做为普通用户的话，本人的一个想法是，够用就行。
尼康D500 340PF有，但是高感光度和画质我不太满意。升级D5好还是D850好？
