那么，舜坐牢姚和禅让哪个是真的呢？第三，虽然关于姚合的记载与史记有所不同，但其实这只是细节上的区别。本来学历和能力都很重要。比如一个人如果各方面的学历和能力都有，再加上思想素质好，那么他就是一个比较优秀的人才。他被安置在哪里，就在哪里生根开花。如果他的学历越高，各方面的能力越强，有全心全意为国家和人民服务的崇高思想，他将是一个更加卓越的人才。
当今社会，学历和能力哪个更重要？
本来学历和能力都重要，如一个人既有学历又有各方面的能力，再加上有较好的思想素质，那么就算是一个比较优秀的人才了，放到哪里，在那里就会生根开花结果，如果学历越高，各方面能力越强，更有全心全意为国为民服务的崇高思想，那就是一个更了不起的人才了。不过在目前，这样的人才不算很多，因为有不少的高学历者，能力上还马马虎虎，就是思想过不得硬，为了一己私利，都跑到国外去了，而热爱祖国思想过硬的一些高级知识份子仍能扎根于祖国，为建设祖国正在贡献力量。
因此我认为，能回到自己祖国能留在自己国家身边的才是真正的人才，真正的国家精英！我们希望每个人都能够具备上述三条件，固然很好，但山中树木始终有高低，十个指头不样齐，何况在建设中，根据不同的工种就只需要不同的人才，就得具体情况作具体分析，不能够千篇一律。就当下来看，如果是从事高科技高知识领域工作的，必须有高学历和特殊能力的人才，首先是选择学历高的人，至于能力可以在实践中来不断形成，这点上学历就很重要，过不了学历这道坎，会没人要你。
对于普通的劳动者而言，下力的活儿都要些博士学者等高学历来干什么？只要根据工作的需要有胜任其工作的能力就足够了，从这点出发，能力比学历重要。学历不等于能力，因此我们用人的时候，一定要根据工作需要而定，不要在需要学历的工作上不去看看学历，不需要学历的工作硬要強调学历，如在招收一批普通工人甚至是环卫清洁工帖出告示，也要满足什么学历才招收，那简直就是在开国际玩笑！。
当当网家事变公事，你觉得双方谁会赢？
不可理喻的当当之争谁会赢当当当家人之争，已经演变成一出狗血剧。包含家庭权力性，财富，商战谋略卧底暴力等所有能够吸引吃瓜群众眼球的戏剧元素。以法律视角，这场大戏背后的基本法律关系，可以概括为基于婚姻法框架下的婚姻及财产分割纠纷基于公司法框架下的公司控制及运营权纠纷。从婚姻法角度，应该关注的是李俞二人夫妻感情是否确已破裂有无和好可能到底是一方有过错还是双方均有过错夫妻共同财产范围公司股权在离婚时如何作价及分割过错方能否多分双方能否就离婚和财产分割达成一致。
等等。从公司法角度，应该关注的是李国庆抢章的行为是否合法当当公司股东会召开程序是否合法创设董事会的程序是否符合公司章程李国庆当选董事长及被聘任为总经理的行为是否有效俞渝一方宣布公章作废的声明是否具有法律效力大股东之间发生争议，小股东如何站队及维权股东僵局如何化解连续五年不分红的法律后果董事的勤勉尽责义务如何行使面对公司出现两个权力中心，公司高管应该如何履行职责，当当的合同相对方及利益相关方与当当如何处理正常业务关系。
等等。只可惜，所有信息都雾里看花，模糊不清所有证据都未经证实，无法采信。因此，现在判断在法律上谁赢谁输，真的是为时尚早。但是可以确定的是，无论法律上最终的结果如何，李俞二人都输了家庭价值，输了高光形象，输了人格魅力。当当公司输了市场信誉，输了竞争能力，输了发展机会。不过，狗血剧都有反转的可能。中国也有一句俗话，不是冤家不聚头。
竹书纪年写舜囚尧，而史记写阐让，哪个更真实？
互联网真的很好。头条，具体点，悟空问答，太棒了。不然那么多和自己专业无关的人，就算不属于市场，至少也是在打酱油。这里怎么能认真讨论竹简编年史或史记的可信度呢？我真的应该珍惜这么好的平台，这么好的机会。那么，舜坐牢姚和禅让哪个是真的呢？也许都是假的，也许都是真的。当我们争论这个问题时，我们承认历史上有过姚舜禹。
