全画幅相机成像比非全画幅好吗？在全画幅如何选择半画幅高端相机和入门级相机？从性能上讲，半帧肯定不如全画幅，从画质和感光度上讲，全画幅在噪点方面是最强的。其实全画幅和半帧没有太大区别，如果是基于拍摄作品的话。全画幅相机当然比C画幅相机好。一个是他们贵，所以很自然。
预算1w5左右，买老款全画幅相机好，还是新款半画幅好？
在目前的单反市场来看，1.5万的预算已经可以买到很不错的全幅单反机身，注意是机身。而选择半幅的话，可以购买套机，也就是半幅机身加镜头了！但是半幅机身搭配的半幅套机镜头是基本上发挥不出太大的效果，毕竟是半幅，再牛逼的半幅始终比不上全幅单反，各种宽容度清晰度锐度色彩处理等方面都是没有全幅给力！这点你需要提前了解一下！全幅机身就拿佳能5D系列来看，5D4目前也只需要1.3万左右就可以拿下，而尼康D750的价格只需要1万左右就可以拿下，5D3也不需要1万，选择老款的话，D750还是5D3都是不错的选择！剩余5000左右的预算搭配几枚定焦镜头也可以拍出很不错的照片！那么，再来看看新款半幅相机推荐，新款佳能80D套机，搭配18-135mmF3.5-5.6，价格也接近1万，尼康半幅D7500，价格同样差不多1万。
半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？
按照性能来说，半画幅肯定没有全画幅好，无论是画质还是感光度的噪点，全画幅是最强的。尤其是弱光环境下，全画幅的优势发挥的明显。如果按拍摄作品来的话，其实全画幅和半画幅的差异不是很大。好的作品是靠相机后面的脑袋决定的。好的摄影作品是需要表达出画面故事，传递情感的。半画幅也一样能够拍出有意境的故事和画面。全画幅和半画幅的主要区别在于感光原件上，全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？由于题主没有说明心目中的具体机型，因此，只能基于一般情况下来判断了。我的建议是全画幅！为什么呢？理由主要有两个。一是价格。半画幅高端级别和全画幅入门级的相机的价格相差不大，以尼康为例，全画幅的D610现在的售价也就七千出头，比半画幅的D7500还要便宜近千元。
二是性能。数码相机的成像主要是靠感光元件CCD或者CMOS来完成，单个像素面积越大成像质量越好。APS-C画幅相机感光元件面积小，导致密度过高， 成像质量会直线下降，在像素相近的情况下，全画幅相机由于它的感光元件面积大，单位像素密度比APS低，单个像素占的面积大，因而画质更好。我是梁少，如果喜欢，请您关注我！。
想买个相机，是全画幅的好还是半画幅的好？有哪些可以推荐？
简单一点来说，就是我们数码相机成像的一个很重要元件之一，就是图像传感器。图像传感器就等同于胶片机的胶片。传统的胶片大小是24mm*36mm所以在数码时代，如果我们购买了一个数码相机，如果它的图像传感器大小等于24mm*36mm，我们就说这个数码相机是全画幅相机。1 是不是全画幅相机成像比非全画幅好？这是肯定的，因为图像传感器越大，在还原色彩，明暗宽容度上会更加有优势！这个优势以后大家实践机会多了就会有这个感受了。
因为如果你是初学者毕竟对这些感受不深。但是我们买相机肯定是根据实际出发的。根据预算出发的。2 买佳能，还是尼康？在我的立场，如果我的亲戚问我，买什么单反相机，我一般都会推荐佳能，因为我用佳能比较多，所以为什么你会发现有时候你会发现身边有玩摄影比较久的前辈会推荐你买尼康或者佳能，因为他用惯了。而且对另外一个品牌不一定很熟悉。
比如你用尼康问一个用佳能的摄影师怎么设置尼康相机。如果这个摄影师不经常玩，他就不能马上分辨出问题，需要去摸索，反之亦然！因为教学原因，我有不同学生的相机。我有机会去探索它们，有时候会翻看一下，所以大概知道不同相机的大致设置，但是你说完全熟悉，不可能。这些都是大家熟悉的流程！但是不管用佳能还是尼康，都没有问题。都是看哪个相机更顺眼。
